アカウント名:
パスワード:
でも今時ラインエディタでアイディアを具現化している人なんか特殊な事情がない限りいませんよね。
ed [gnu.org] をメンテしている人に対する挑戦だな。# そういう意味じゃない。
ed をメンテしている人に対する挑戦だな。
でもリンク先のページにはFor most purposes, however, it is superseded by full-screen editors such as GNU Emacs or GNU Moe.と書いてあるから、「edをメンテしている人」も同意見なんでは。いまやedのソースはemacsで編集されていたり、、、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
働いてると筆は選べない場合が多い業種もある (スコア:0, フレームのもと)
コンピュータ技術者の道具は頭の中にある発想とアルゴリズムであり、
インターフェイスは実現のための手段にすぎません。
開発機材で性能が左右されるようでは技術者として失格と言わざるを得ません。
そりゃあ、使い慣れた環境、より広いモニタ、叩きやすいキーボードのほうが良いのは決まっていますが、
世の中いつもその生ぬるい使い慣れた環境ですべて完結できるわけではありません。趣味でもあるまいし。
環境が奪われたのは辛いでしょうが、があーだこーだ言う前にとっとと慣れて作業できるようになりましょう。
自由が良いとか好きにさせてくれとか、いつまでもガキじゃないんですから。
Re:働いてると筆は選べない場合が多い業種もある (スコア:2)
アイディアを具現化するツールが優秀であれば「具現化」という作業に割く時間を減らすことができ、その時間を発想やアルゴリズムに向けることができるんです。
仕事とは作業を行なうことではなく作業を効率化することなんです。
競合他者に負けていいのなら不便な環境で黙々と作業を続けるのもいいでしょう。
設備に投資することで競争に勝ち、その投資分を回収できるのなら投資すべきです。
というか、既にあるものを取りあげるのはマイナス方向としかいいようがないです。いったい誰得?
Re:働いてると筆は選べない場合が多い業種もある (スコア:1)
ed [gnu.org] をメンテしている人に対する挑戦だな。
# そういう意味じゃない。
fjの教祖様
Re:働いてると筆は選べない場合が多い業種もある (スコア:1)
ed をメンテしている人に対する挑戦だな。
でもリンク先のページには
For most purposes, however, it is superseded by full-screen editors such as GNU Emacs or GNU Moe.
と書いてあるから、「edをメンテしている人」も同意見なんでは。
いまやedのソースはemacsで編集されていたり、、、