アカウント名:
パスワード:
>電力供給の義務が果たせなくても>燃費が上がっても電力料金を上げればいい
確かに電力会社というものは、規模も権限も巨大です。でも、一世帯づつから月々頂く電気代で、シノギを上げてる企業である、って事も厳然たる事実なワケで。あんまり無茶はやり難いのではないでしょうかね。
あと、浜岡の手仕舞いは嬉しいかもしれないけど、停止によって、廃炉ってヤツが現実感を持って迫ってきます。ぶっちゃけ、これがどれだけのコストを要するか、いまひとつ読みきれてない可能性がある。
先行事例としては、実際に廃炉やってる原電の東海が、20 年越しの計画立てて、やっと道半ばまでやってき
> 停止によって、廃炉ってヤツが現実感を持って迫ってきます。
浜岡1号機、2号機はすでに廃炉にすることを前提で運転終了しております。そこでは現実感がないのに、首相から要請がくると現実感が出てきた?説得力ゼロですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
一番喜んでいるのは中電では (スコア:5, すばらしい洞察)
本当は喜んでいるでしょう。
東電のお偉方が、諸先輩の責任を取って土下座して回っているのを見れば
あんな目に逢いたくはないと思うでしょう。
原発なんて国の責任で作れと言われて作ったわけだし、
安全性も国が保証しているわけです。
それでも、事故が起これば電力会社の責任は免れないわけで、
そんな危ないものを止めていいならその方がいいでしょう。
国の要請だから、電力供給の義務が果たせなくても責任はないし、
火力切り替えで燃費が上がっても電力料金を上げればいいので、
経営的なリスクはない。
不安で夜も眠られなかったであろう浜岡と縁が切れて、
こんなおいしい話はないと思います。
それはどうでしょうか?(Re:一番喜んでいるのは中電では (スコア:1)
>電力供給の義務が果たせなくても
>燃費が上がっても電力料金を上げればいい
確かに電力会社というものは、規模も権限も巨大です。
でも、一世帯づつから月々頂く電気代で、
シノギを上げてる企業である、って事も厳然たる事実なワケで。
あんまり無茶はやり難いのではないでしょうかね。
あと、浜岡の手仕舞いは嬉しいかもしれないけど、
停止によって、廃炉ってヤツが現実感を持って迫ってきます。
ぶっちゃけ、これがどれだけのコストを要するか、
いまひとつ読みきれてない可能性がある。
先行事例としては、実際に廃炉やってる原電の東海が、
20 年越しの計画立てて、やっと道半ばまでやってき
Re:それはどうでしょうか?(Re:一番喜んでいるのは中電では (スコア:0)
> 停止によって、廃炉ってヤツが現実感を持って迫ってきます。
浜岡1号機、2号機はすでに廃炉にすることを前提で運転終了しております。そこでは現実感がないのに、首相から要請がくると現実感が出てきた?説得力ゼロですね。