アカウント名:
パスワード:
地震予知がどれくらい精度が高いのか考えないと。占いで国政を決めているのとなんら変わらない。
「東海地震が発生する可能性が87%」があたる(予知ができる)なら、なぜ今回の東日本大震災が予知できないのか?という考え方もできますよね。
2chねらの発言で、「民主党って『市民運動レベル』の意識しかない」というのがあって、納得した。とりあえず危険、無い方がいいものに全部反対。それが無くなると、オレ達の勝利。後先全く考えていない。
無い方がいい(危険な)原発が、無い方がいいのは誰も同じ。でも、資源やらエネルギー政策やらなんやらで、やむを得ず必要という事を熟考した上での結果なので、それを市民運動レベルで否定されちゃうとねぇ・・・#だからといって、原発利権やら何やらが無い、すべてクリーンな世界だ、とも言えない訳ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
「東海地震が発生する可能性が87%」が何%当たるのか (スコア:0)
地震予知がどれくらい精度が高いのか考えないと。
占いで国政を決めているのとなんら変わらない。
Re: (スコア:2)
「東海地震が発生する可能性が87%」があたる(予知ができる)なら、なぜ今回の東日本大震災が予知できないのか?という考え方もできますよね。
2chねらの発言で、「民主党って『市民運動レベル』の意識しかない」というのがあって、納得した。とりあえず危険、無い方がいいものに全部反対。それが無くなると、オレ達の勝利。後先全く考えていない。
無い方がいい(危険な)原発が、無い方がいいのは誰も同じ。でも、資源やらエネルギー政策やらなんやらで、やむを得ず必要という事を熟考した上での結果なので、それを市民運動レベルで否定されちゃうとねぇ・・・
#だからといって、原発利権やら何やらが無い、すべてクリーンな世界だ、とも言えない訳ですが。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:「東海地震が発生する可能性が87%」が何%当たるのか (スコア:0)
まあ皮肉はここまでにして、むしろこれからも原発を停めたくないから浜岡止めようとしてるんじゃないですかね
福島亡き今となっては残る原発じゃダントツの危険度でしょうから。
もっともあそこは巷に流れてる風説が本当なら堤防以前の問題なんですけどね