アカウント名:
パスワード:
いま最も急いでやらなければならないことは、同じような事故の再発防止。
福島の事故は、電源が喪失したことにより、冷却系システムが使えなくなったから起きた。あの地震でも、運転中の原発は正常に停止させることができた。逆に地震発生前から既に停止していた四号機は冷却系の停止で事故を起こした。
つまり核燃料が熱を出し続ける限り事故のリスクは残る。原発を停止させたところで、事故の再発を防止できるわけではない。
今本当にやるべきことを考えて行動してほしい。思いつきや人気稼ぎだけで目的と手段を履き違えるな。
今止めておけば、地震が起きるまでの期間で徐々に冷やしていけるから地震が起きるまで稼働させていて、地震が発生してから冷やし始める場合よりも格段に対処がしやすいって話じゃないの?
電源喪失などに関しては別途さらに対策するという話だったし(高台にガスタービン発電機を設置とか)そのすべての対策が今日明日に完了するわけではないからそれらの対策が終わるまでのは燃料の温度をなるべく下げておくという安全方向に振って原発を止めるのかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
発電を停止したところで核燃料が熱を出し続ける限り危険なことに変わりは無い (スコア:2, すばらしい洞察)
いま最も急いでやらなければならないことは、同じような事故の再発防止。
福島の事故は、電源が喪失したことにより、冷却系システムが使えなくなったから起きた。
あの地震でも、運転中の原発は正常に停止させることができた。
逆に地震発生前から既に停止していた四号機は冷却系の停止で事故を起こした。
つまり核燃料が熱を出し続ける限り事故のリスクは残る。
原発を停止させたところで、事故の再発を防止できるわけではない。
今本当にやるべきことを考えて行動してほしい。
思いつきや人気稼ぎだけで目的と手段を履き違えるな。
4号のプールの燃料は5/6号より熱かったから大変なことになった (スコア:0)
今止めておけば、地震が起きるまでの期間で徐々に冷やしていけるから
地震が起きるまで稼働させていて、地震が発生してから冷やし始める場合よりも格段に対処がしやすい
って話じゃないの?
電源喪失などに関しては別途さらに対策するという話だったし(高台にガスタービン発電機を設置とか)
そのすべての対策が今日明日に完了するわけではないから
それらの対策が終わるまでのは燃料の温度をなるべく下げておくという安全方向に振って原発を止めるのかと