アカウント名:
パスワード:
地震予知がどれくらい精度が高いのか考えないと。占いで国政を決めているのとなんら変わらない。
「東海地震が発生する可能性が87%」があたる(予知ができる)なら、なぜ今回の東日本大震災が予知できないのか?という考え方もできますよね。
2chねらの発言で、「民主党って『市民運動レベル』の意識しかない」というのがあって、納得した。とりあえず危険、無い方がいいものに全部反対。それが無くなると、オレ達の勝利。後先全く考えていない。
無い方がいい(危険な)原発が、無い方がいいのは誰も同じ。でも、資源やらエネルギー政策やらなんやらで、やむを得ず必要という事を熟考した上での結果なので、それを市民運動レベルで否定されちゃうとねぇ・・・#だからといって、原発利権やら何やらが無い、すべてクリーンな世界だ、とも言えない訳ですが。
>だからといって、原発利権やら何やらが無い、すべてクリーンな世界だ、とも言えない訳ですが。
クリーンすぎて真っ暗な世界になるのも、アレなんだけどね。クリーンであることを求めるのは、まぁそんなに悪い事ではないけど、多数生きている人間の生活を苦しい方向にするのであれば、それはダメなことだと思うんだな。こういう言い方は人間の傲慢さかもしれないけど、人間は人間として生活してそれを享受するためにクリーンさやエネルギーやら危険をおかしたりしているわけだ。つまり、目的ではなくて手段なんだよね。目的に対して上手く働かない手段にもなりえる(まぁ、大概の手段はそうだよね?)。手段を目的としちゃう、これはエネルギー政策にもあるし、クリーンにしようとする動きにもあるわけなんだな。手段を目的とするのを、普通は趣味とか道楽っていうんだけど、趣味や道楽で生活できないってことなんだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
「東海地震が発生する可能性が87%」が何%当たるのか (スコア:0)
地震予知がどれくらい精度が高いのか考えないと。
占いで国政を決めているのとなんら変わらない。
Re: (スコア:2)
「東海地震が発生する可能性が87%」があたる(予知ができる)なら、なぜ今回の東日本大震災が予知できないのか?という考え方もできますよね。
2chねらの発言で、「民主党って『市民運動レベル』の意識しかない」というのがあって、納得した。とりあえず危険、無い方がいいものに全部反対。それが無くなると、オレ達の勝利。後先全く考えていない。
無い方がいい(危険な)原発が、無い方がいいのは誰も同じ。でも、資源やらエネルギー政策やらなんやらで、やむを得ず必要という事を熟考した上での結果なので、それを市民運動レベルで否定されちゃうとねぇ・・・
#だからといって、原発利権やら何やらが無い、すべてクリーンな世界だ、とも言えない訳ですが。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:「東海地震が発生する可能性が87%」が何%当たるのか (スコア:1)
>だからといって、原発利権やら何やらが無い、すべてクリーンな世界だ、とも言えない訳ですが。
クリーンすぎて真っ暗な世界になるのも、アレなんだけどね。
クリーンであることを求めるのは、まぁそんなに悪い事ではないけど、
多数生きている人間の生活を苦しい方向にするのであれば、それはダメなことだと思うんだな。
こういう言い方は人間の傲慢さかもしれないけど、人間は人間として生活してそれを享受するためにクリーンさやエネルギーやら危険をおかしたりしているわけだ。
つまり、目的ではなくて手段なんだよね。目的に対して上手く働かない手段にもなりえる(まぁ、大概の手段はそうだよね?)。
手段を目的としちゃう、これはエネルギー政策にもあるし、クリーンにしようとする動きにもあるわけなんだな。
手段を目的とするのを、普通は趣味とか道楽っていうんだけど、趣味や道楽で生活できないってことなんだな。