アカウント名:
パスワード:
発電部門と送電部門を切り分けて、電力を完全自由化にしたら、自然エネルギーが駄目なのかはっきりわかるし、それでいいね。何が良いか駄目か議論する意味もないし。やってみたらわかること。電力が不安定になるかもという問題に対しては送電部門に変電所の能力をあげればいいだけ。それに対して、コストがあがると言う人がいるかもしれないが、原発を作るようになって電気料金が3倍になっているから本当は現状が一番電気料金が高いんだよね。風力は駄目だの地熱が駄目太陽光が駄目と言っている電力の工作員いるけど、普通に考えてそんなに高かったり不安定なら、先進国も発展途上国もやらないよwそんな嘘で洗脳できるのは頭の悪い人だけでしょ。
>原発を作るようになって電気料金が3倍
1960年代と比較して3倍になったっていう意味でしょうか?そんなこと言ったら、電車の初乗り料金や郵便料金なんて7~8倍になっています。民営化したのにかかわらず。
消費者物価はそれ以上に伸びているから、物価の上昇を考慮に入れると右肩下がり [garbagenews.net]になっているそうですよ。
電力が不安定になるかもという問題に対しては送電部門に変電所の能力をあげればいいだけ。
送電系統の不安定化は、供給量と消費量の問題なんだ。供給される電力が足りないので、只今からお宅は停電させます、にするのか?送配電で送電系統を安定化させるというのはそういう事だ。
風力は駄目だの地熱が駄目太陽光が駄目と言っている電力の工作員いるけど、普通に考えてそんなに高かったり不安定なら、先進国も発展途上国もやらないよw
日本の電源構成を今すぐ劇的に変化させるには至っていない、という事実を言っていると工作員認定か。なにそれ。だれも、再生可能エネルギーの開発をやめろとは言ってない。それぞれの国で気候条件や環境が異なることは華麗に無視して、ずいぶんと脳天気だな。
君が誰かは知らないが、こういう奴は [srad.jp]工作員じゃね?
#社員なのか下請けなのか善意のボランティアなのか知らないが
だから親コメは、本当に完全に電力自由化になれば、自然エネルギーが普及しないのは日本の立地が悪いのか、電力会社が圧力をかけているからなのかわかるってことでしょ。
>>日本の電源構成を今すぐ劇的に変化させるには至っていないという事実
電力会社が圧力をかけて普及できてい可能性があるから、今普及していないから将来も普及しないという論理はなりたたないね。
資金と場所と運用要員を確保できる企業は、自前で発電設備を持っているところが結構あります。例えば、六本木ヒルズなんかは自分のとこが節電しつつ東電に売電してるくらいで。
で、そういった自家発設備が自然エネルギーだけで全てを賄えているという話は聞いたことがありません。
今普及していないから将来も普及しないという論理はなりたたないね。
もちろんその通りです。そして再生可能エネルギーによる発電をより一層普及させる方策が必要なことも承知しています。原発を止めても 今すぐに 穴埋めできる、という幼稚な主張に対して異を唱えているだけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
電力の工作員もいるみたいだけど (スコア:1, すばらしい洞察)
発電部門と送電部門を切り分けて、電力を完全自由化にしたら、
自然エネルギーが駄目なのかはっきりわかるし、それでいいね。
何が良いか駄目か議論する意味もないし。
やってみたらわかること。
電力が不安定になるかもという問題に対しては送電部門に変電所の能力をあげればいいだけ。
それに対して、コストがあがると言う人がいるかもしれないが、
原発を作るようになって電気料金が3倍になっているから
本当は現状が一番電気料金が高いんだよね。
風力は駄目だの地熱が駄目太陽光が駄目と言っている電力の工作員いるけど、
普通に考えてそんなに高かったり不安定なら、先進国も発展途上国もやらないよw
そんな嘘で洗脳できるのは頭の悪い人だけでしょ。
Re:電力の工作員もいるみたいだけど (スコア:3, 参考になる)
>原発を作るようになって電気料金が3倍
1960年代と比較して3倍になったっていう意味でしょうか?
そんなこと言ったら、電車の初乗り料金や郵便料金なんて7~8倍になっています。民営化したのにかかわらず。
消費者物価はそれ以上に伸びているから、物価の上昇を考慮に入れると右肩下がり [garbagenews.net]になっているそうですよ。
Re:電力の工作員もいるみたいだけど (スコア:1, すばらしい洞察)
電力が不安定になるかもという問題に対しては送電部門に変電所の能力をあげればいいだけ。
送電系統の不安定化は、供給量と消費量の問題なんだ。
供給される電力が足りないので、只今からお宅は停電させます、にするのか?送配電で送電系統を安定化させるというのはそういう事だ。
風力は駄目だの地熱が駄目太陽光が駄目と言っている電力の工作員いるけど、普通に考えてそんなに高かったり不安定なら、先進国も発展途上国もやらないよw
日本の電源構成を今すぐ劇的に変化させるには至っていない、という事実を言っていると工作員認定か。なにそれ。
だれも、再生可能エネルギーの開発をやめろとは言ってない。
それぞれの国で気候条件や環境が異なることは華麗に無視して、ずいぶんと脳天気だな。
Re: (スコア:0)
君が誰かは知らないが、
こういう奴は [srad.jp]工作員じゃね?
#社員なのか下請けなのか善意のボランティアなのか知らないが
Re: (スコア:0)
だから親コメは、本当に完全に電力自由化になれば、
自然エネルギーが普及しないのは日本の立地が悪いのか、電力会社が圧力をかけているからなのか
わかるってことでしょ。
>>日本の電源構成を今すぐ劇的に変化させるには至っていないという事実
電力会社が圧力をかけて普及できてい可能性があるから、
今普及していないから将来も普及しないという論理はなりたたないね。
Re: (スコア:0)
資金と場所と運用要員を確保できる企業は、自前で発電設備を持っているところが結構あります。
例えば、六本木ヒルズなんかは自分のとこが節電しつつ東電に売電してるくらいで。
で、そういった自家発設備が自然エネルギーだけで全てを賄えているという話は聞いたことがありません。
今普及していないから将来も普及しないという論理はなりたたないね。
もちろんその通りです。そして再生可能エネルギーによる発電をより一層普及させる方策が必要なことも承知しています。
原発を止めても 今すぐに 穴埋めできる、という幼稚な主張に対して異を唱えているだけです。