アカウント名:
パスワード:
原発を進めたい人は、ぜひ自宅の3キロ圏内に誘致してください。
できないときは、3キロ圏内に引っ越してね。
原子炉を載せた巨大船を作って沖合で炉を動かして発生した熱で海水からマグネシウムかなんかを作って溜まったところでそれを日本まで持ってきて燃やして発電ってんじゃダメですかね。ビキニ環礁とかならいまさらちょびっと汚してもあんまり文句出ないでしょうし。原子力発電の不便さの大半はその立地に由来するわけですからね。事故った時のヤバさとか用地買収のコストとか。
ビキニ環礁とかならいまさらちょびっと汚してもあんまり文句出ないでしょうし。
あれか、Fukushimaの方がちょびっと汚してもあんまり文句出ないデース。とか言われてみたいわけか?
それならもう沖合いじゃなくてFukushimaに原子力発電所作ればいいんじゃね?
そんな理由じゃ地元どころか国中から非難囂々ってのはバカでもわかるだろう。ビキニ環礁も一緒。「いまさらちょびっと汚しても」なんて国際社会が許すわけない。当事者意識ってのが少しでもあれば、それはばかばかしい話です。
そして、同じような理由が言われます。「人口密度が低い」「被害が少なくてすむ」今更とかちょっととかで造れるなら苦労しません。今まで通り原発を造れば良いのです。それに気が付かない人が語る内容ではなかったですね。
エネルギーの輸送手段が確保出来れば、沖ノ鳥島とかそういう岩礁を使うことも考えられます、が、そうすると塩害や台風対策なんかが必要になるので、原子力はちょっと大変かもしれませんね…。そういうところをだったらいっそ海洋風力発電とかの方がまだいいかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
推進の条件 (スコア:-1, フレームのもと)
原発を進めたい人は、ぜひ自宅の3キロ圏内に誘致してください。
できないときは、3キロ圏内に引っ越してね。
Re:推進の条件 (スコア:0)
原子炉を載せた巨大船を作って沖合で炉を動かして
発生した熱で海水からマグネシウムかなんかを作って
溜まったところでそれを日本まで持ってきて燃やして発電ってんじゃダメですかね。
ビキニ環礁とかならいまさらちょびっと汚してもあんまり文句出ないでしょうし。
原子力発電の不便さの大半はその立地に由来するわけですからね。
事故った時のヤバさとか用地買収のコストとか。
Re: (スコア:0)
ビキニ環礁とかならいまさらちょびっと汚してもあんまり文句出ないでしょうし。
あれか、Fukushimaの方がちょびっと汚してもあんまり文句出ないデース。とか言われてみたいわけか?
Re: (スコア:0)
それならもう沖合いじゃなくてFukushimaに原子力発電所作ればいいんじゃね?
Re: (スコア:0)
そんな理由じゃ地元どころか国中から非難囂々ってのはバカでもわかるだろう。
ビキニ環礁も一緒。「いまさらちょびっと汚しても」なんて国際社会が許すわけない。
当事者意識ってのが少しでもあれば、それはばかばかしい話です。
そして、同じような理由が言われます。
「人口密度が低い」「被害が少なくてすむ」
今更とかちょっととかで造れるなら苦労しません。
今まで通り原発を造れば良いのです。
それに気が付かない人が語る内容ではなかったですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
エネルギーの輸送手段が確保出来れば、沖ノ鳥島とかそういう岩礁を使うことも考えられます、が、そうすると塩害や台風対策なんかが必要になるので、原子力はちょっと大変かもしれませんね…。
そういうところをだったらいっそ海洋風力発電とかの方がまだいいかも。