アカウント名:
パスワード:
これからSSDが主流になるから、採算とれないHDDはいらねーってこと?
昔はともかく今は技術革新して大容量なものを作ってもあんまり付加価値が付かなそうなのが気になりますね。CPU以外の半導体もそんな感じですが。
一般論として、どこでも作れそうなモノとか、高品質高性能にしても割にあわなそうなモノは大手のメーカーは作りたがらないですよね。最終的には中国台湾のメーカーがなるべく低コストで提供する部品という扱いになるんじゃないでしょうか。
>一般論として、どこでも作れそうなモノとか、高品質高性能にしても割にあわなそうなモノは>大手のメーカーは作りたがらないですよね。
交換型ディスク装置ですね。フロッピーディスクドライブ、CD-ROM/R/RWドライブ、DVD-ROM/R/RWドライブ、BDドライブ。
>最終的には中国台湾のメーカーがなるべく低コストで提供する部品という扱いになるんじゃないでしょうか。
光ドライブについては韓国が抜けてます。DVDドライブ以降の価格下落傾向はLGの薄利多売が一因でもあります。
HDDについては、必ずしもその論理が当てはまるとは思えません。HDDがべらぼうに安いのは光ドライブの比ではない量産効果の賜であって、精密度が半端ではないことは記憶容量一つ見ても明らかです。膨大な技術(特許、ノウハウ)の蓄積があって初めてできる、歴史の長い工業製品なので、アジア圏の新興企業がリバースエンジニアリングした程度で一から作れるものではありません。可能性があるとするなら、現在のHDD企業、つまりWDとSeagateが企業買収される、というシナリオです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
浅読み (スコア:0)
これからSSDが主流になるから、採算とれないHDDはいらねーってこと?
Re: (スコア:0)
半導体の方は、お金さえかければ、まだ密度を上げられそうな雰囲気ですが、磁気ディスクは、これ以上記録密度を上げるのは難しくなったのではないでしょうか?
ひょっとしたら、10TBの3.5インチHDDはありかもしれないが、100TBの3.5インチHDDは、無理かもしれない。
Re:浅読み (スコア:0)
昔はともかく今は技術革新して大容量なものを作ってもあんまり付加価値が付かなそうなのが気になりますね。
CPU以外の半導体もそんな感じですが。
一般論として、どこでも作れそうなモノとか、高品質高性能にしても割にあわなそうなモノは
大手のメーカーは作りたがらないですよね。
最終的には中国台湾のメーカーがなるべく低コストで提供する部品という扱いになるんじゃないでしょうか。
Re:浅読み (スコア:1)
>一般論として、どこでも作れそうなモノとか、高品質高性能にしても割にあわなそうなモノは
>大手のメーカーは作りたがらないですよね。
交換型ディスク装置ですね。フロッピーディスクドライブ、CD-ROM/R/RWドライブ、DVD-ROM/R/RWドライブ、BDドライブ。
>最終的には中国台湾のメーカーがなるべく低コストで提供する部品という扱いになるんじゃないでしょうか。
光ドライブについては韓国が抜けてます。
DVDドライブ以降の価格下落傾向はLGの薄利多売が一因でもあります。
HDDについては、必ずしもその論理が当てはまるとは思えません。
HDDがべらぼうに安いのは光ドライブの比ではない量産効果の賜であって、精密度が半端ではないことは記憶容量一つ見ても明らかです。
膨大な技術(特許、ノウハウ)の蓄積があって初めてできる、歴史の長い工業製品なので、アジア圏の新興企業がリバースエンジニアリングした程度で一から作れるものではありません。
可能性があるとするなら、現在のHDD企業、つまりWDとSeagateが企業買収される、というシナリオです。