アカウント名:
パスワード:
大口の顧客には夏季休日契約、夏季操業調整契約、ピーク時間調整契約、という需給調整契約がなされている場合が多く、普段は割安の料金で電力を供給する代わりに、電力需要が逼迫した場合は東電の申し入れに従って負荷調整をする義務があります。パフォーマンスにしても東電が土下座する必要はないでしょう。
土下座は言いすぎとしても、礼儀と節度を重んじる日本企業の一翼を担うならばこうべを垂れて「ありがとうございます」はあるべきだと思うよ。義務だとしても。
その返答として「いえいえ、私どもも大変ですが皆で乗り切りましょう」って返すのが仁義・任侠ではないかな。
石原さんは大嫌いだけど日本人らしさが無くなっているつーのは同意なんだよな。こういう面で。
日本人らしさねぇ。
「ありがとうございます」「いえいえ、私どもも大変ですが皆で乗り切りましょう」の挨拶はいいけれども、それはあくまで東電・企業間での出来事であって、そういう挨拶を他人様に聞こえよがしにすることって(PR的には)いいことかも知れないけど、「日本人らしさ」ではないと思います。
どちらかというと影でこっそりというのが「日本人らしさ」じゃないでしょか、現在で言うと伊達直人のランドセルなんかがそうでしょう。
> 日本人らしさが無くなっているつーのは同意なんだよな。
あなたのいう「日本人らしさ」に日本人のどれくらいが同意するか興味があります。
>> 日本人らしさが無くなっているつーのは同意なんだよな。
>あなたのいう「日本人らしさ」に日本人のどれくらいが同意するか興味があります。
そもそも、根拠なしに印象論で語られても困ります。
「少年犯罪が増えている」→「統計みたら増えてません」「車内でのマナーがなってない」→「昭和初期はもっとひどかった」「最近の子どもは本を読まない」→「一人当たり読書数は増加傾向」
など、我々はこれまでに繰り返されてきた、「まことしやかに語られる現象が実は全然嘘だった」という事例からきちんと学ぶべきでしょう。
「コンビニの夜間営業を禁止すべき」→「足りないのは昼の電力であって夜間電力は余りまくっています。むしろパチンコの夜間営業を禁止したら犯罪が増える」「自動販売機を規制すべき」→「夏場には電力が余ってる時間帯に強めに冷やしておいてピーク時には自動的に冷却を止める機能があなたの近所の自販機にも既に搭載されています」
嘘でも選挙には勝てるという知見
「コンビニの夜間営業を禁止すべき」→「足りないのは昼の電力であって夜間電力は余りまくっています。むしろパチンコの夜間営業を禁止したら犯罪が増える」 「自動販売機を規制すべき」→「夏場には電力が余ってる時間帯に強めに冷やしておいてピーク時には自動的に冷却を止める機能があなたの近所の自販機にも既に搭載されています」
そして、逆ギレして「四の五の言わないでやればいいんだよ」と都条例制定を強行しそうな予感
一般商店に対する特定の販売手法禁止措置ということになりますので、下手すると普通に訴訟問題になりかねないのでありえないと思います。
消費電力としてはコンビニの冷蔵庫とかの方がはるかに大きいですし、たばこや酒類などは夜間販売停止は普通に行われていますが、コンビニなどでは (対面販売であるという点もあり) 普通に販売しています。 また、日本は議会制を取っていますので、知事がキレるだけではなく議会を納得させない限り条例は成立しません。
その上で言うと、基本的に自動販売機は設置しているお店がリースで機器を借りているだけのものです。つまり対面販売ではないものの、「簡易コンビニを機械の形で提供することで販売業務を委託して行っている」ようなものです。これを明確に規制するというのは単純に税収減にも繋がりますし、簡単に成立するようなものではないですよ。
これを明確に規制するというのは単純に税収減にも繋がりますし、簡単に成立するようなものではないですよ。
ですが、そういうトラブルを覚悟でやるときはやっちゃう人ですから。表現規制条例と東京アニメフェア関連の騒動や、その時の石原都知事の発言をお忘れですか? 仮に鬼のように訴訟を起こされたり、飲料水メーカーが東京都内への出荷をボイコットする事態になったとしても、断行するでしょう。
知事がキレるだけではなく議会を納得させない限り条例は成立しません。
今回の都議会議員の補欠選で知事派が多数になっていますので、知事が決めればできますよ。 明確に日本国憲法に反することはできず、東京限定であるとはいえ、ある意味独裁国家の大統領並の権限を持っていることお忘れなく。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ちゃんと細かく発表すべき (スコア:0)
『○○製油所様より買電(△~△月期・約****万kwh)させて頂くことで合意致しました。ご協力誠にありがとうございます。』
『○○製缶株式会社様には、△~△月期の稼働率抑制(□□%)にご協力頂くこととなりました。ご協力誠にありがとうございます。』
みたいに、売買電や大口電力の消費抑制に協力してもらった事業所全て公開して、その公開の場で東電が土下座してみせるぐらいのことしてほしい。
計画停電回避を(しちゃいないだろうけど)ドヤ顔でアナウンスされても困る。
Re: (スコア:2, 興味深い)
大口の顧客には夏季休日契約、夏季操業調整契約、ピーク時間調整契約、という需給調整契約がなされている場合が多く、普段は割安の料金で電力を供給する代わりに、電力需要が逼迫した場合は東電の申し入れに従って負荷調整をする義務があります。
パフォーマンスにしても東電が土下座する必要はないでしょう。
Re: (スコア:1, 興味深い)
土下座は言いすぎとしても、礼儀と節度を重んじる日本企業の一翼を担うならば
こうべを垂れて「ありがとうございます」はあるべきだと思うよ。義務だとしても。
その返答として「いえいえ、私どもも大変ですが皆で乗り切りましょう」
って返すのが仁義・任侠ではないかな。
石原さんは大嫌いだけど日本人らしさが無くなっているつーのは同意なんだよな。
こういう面で。
Re: (スコア:0)
日本人らしさねぇ。
「ありがとうございます」「いえいえ、私どもも大変ですが皆で乗り切りましょう」の挨拶はいいけれども、それはあくまで東電・企業間での出来事であって、そういう挨拶を他人様に聞こえよがしにすることって(PR的には)いいことかも知れないけど、「日本人らしさ」ではないと思います。
どちらかというと影でこっそりというのが「日本人らしさ」じゃないでしょか、現在で言うと伊達直人のランドセルなんかがそうでしょう。
> 日本人らしさが無くなっているつーのは同意なんだよな。
あなたのいう「日本人らしさ」に日本人のどれくらいが同意するか興味があります。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
>> 日本人らしさが無くなっているつーのは同意なんだよな。
>あなたのいう「日本人らしさ」に日本人のどれくらいが同意するか興味があります。
そもそも、根拠なしに印象論で語られても困ります。
「少年犯罪が増えている」→「統計みたら増えてません」
「車内でのマナーがなってない」→「昭和初期はもっとひどかった」
「最近の子どもは本を読まない」→「一人当たり読書数は増加傾向」
など、我々はこれまでに繰り返されてきた、「まことしやかに語られる現象が実は全然嘘だった」
という事例からきちんと学ぶべきでしょう。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
「コンビニの夜間営業を禁止すべき」→「足りないのは昼の電力であって夜間電力は余りまくっています。むしろパチンコの夜間営業を禁止したら犯罪が増える」
「自動販売機を規制すべき」→「夏場には電力が余ってる時間帯に強めに冷やしておいてピーク時には自動的に冷却を止める機能があなたの近所の自販機にも既に搭載されています」
嘘でも選挙には勝てるという知見
Re:ちゃんと細かく発表すべき (スコア:1)
そして、逆ギレして「四の五の言わないでやればいいんだよ」と都条例制定を強行しそうな予感
Re: (スコア:0)
Re:ちゃんと細かく発表すべき (スコア:1)
一般商店に対する特定の販売手法禁止措置ということになりますので、下手すると普通に訴訟問題になりかねないのでありえないと思います。
消費電力としてはコンビニの冷蔵庫とかの方がはるかに大きいですし、たばこや酒類などは夜間販売停止は普通に行われていますが、コンビニなどでは (対面販売であるという点もあり) 普通に販売しています。
また、日本は議会制を取っていますので、知事がキレるだけではなく議会を納得させない限り条例は成立しません。
その上で言うと、基本的に自動販売機は設置しているお店がリースで機器を借りているだけのものです。つまり対面販売ではないものの、「簡易コンビニを機械の形で提供することで販売業務を委託して行っている」ようなものです。これを明確に規制するというのは単純に税収減にも繋がりますし、簡単に成立するようなものではないですよ。
Re:ちゃんと細かく発表すべき (スコア:1)
ですが、そういうトラブルを覚悟でやるときはやっちゃう人ですから。表現規制条例と東京アニメフェア関連の騒動や、その時の石原都知事の発言をお忘れですか?
仮に鬼のように訴訟を起こされたり、飲料水メーカーが東京都内への出荷をボイコットする事態になったとしても、断行するでしょう。
今回の都議会議員の補欠選で知事派が多数になっていますので、知事が決めればできますよ。
明確に日本国憲法に反することはできず、東京限定であるとはいえ、ある意味独裁国家の大統領並の権限を持っていることお忘れなく。