「東京電力、夏季も計画停電しないで頑張ることに」記事へのコメント

頑張るのは東電エリアの人たち

[Anonymous Coward]

でしょ？

頑張って節電！！

Re:頑張るのは東電エリアの人たち

[NOBAX (21937)]

九電 [kumanichi.com]は、玄海発電所の定期点検からの再開を延期しています。
５月には川内１号機も定期点検に入りますが、一度停めると、
住民感情からして、再起動できないのではと言われていますよ。
九電の原発依存度は42％です。
福島第一が落ち着いて、国がなにか指針を出さないと、
他の電力会社でも同じようなことが起こるのではないでしょうか。

Re:頑張るのは東電エリアの人たち

[Daichi_K (3005)]

北海道電力も泊３号機が定検中で停止中だったか。北海道の依存率は４割と高橋知事が言っていた。
今回再選してしまったから道民がどう動こうとも泊は停まらない。多分３号機も定検終了後に動き出す。

Re:

[Anonymous Coward]

> 九電の原発依存度は42％です。

これは誤解を招くために電力会社がよく使う粉飾ですよ。

原発依存度 ＝ 原発で発電した電力 ／ 発電実績の総電力

なんですが、発電実績 ＝ 全発電能力 ではないんです。
他のスレッドでも指摘されてますが、昼夜の電力需要の変動、
季節での電力需要の変動を吸収するため、
出力を落としたり、停止・休止させる期間の方が長い火力や水力が幾つもあるんです。

原発依存４８％は 原発とめたら電気が１／２しか供給されない という意味ではありません。

九電も原発無しで実態として現実に不足する状態というのは、
１年のうちのピーク時のごく限られた時間になります。

火

Re:頑張るのは東電エリアの人たち

[Stealth (5277)]

原発依存４８％は 原発とめたら電気が１／２しか供給されない という意味ではありません。

それは確かにそうですが、同時に「原発を止めても残り 48% をカバーできる」ということは保証されません。

風力発電所などのように安定した出力が得られない発電方法の場合、そこから生産する予定量と同じ規模の火力発電所などを別途作ることで安定生産を可能にする形がとられるのが一般的です。(ヨーロッパなどの風力発電所などはこの形で、必ずバックアップが存在します)
しかし、原子力発電所のような安定出力が得られる形の場合、夜間に発生する余剰電力を揚水式発電所などに回すことはあっても、バックアップとなる火力発電所も建てておく、ということはありません。

九電も原発無しで実態として現実に不足する状態というのは、
１年のうちのピーク時のごく限られた時間になります。

九電が発表しているのは、元々「一年のうちのピーク時のごく限られた時間」である「真夏の昼間一番暑い時間」に供給能力が不足する、という話の筈ですが。

原発以外の発電所がメンテナンスなしに使い続けることができる、なんていうことはありませんし、現状九電は明確に「足りない」と言い切っています。
計画的に夏のピークなどに合わせて適切にメンテナンスを済ませておかないと、停電範囲がより範囲が広がるでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

長々とかいてますが、要するに、原発を止めたら需給変動に対応できなくなるということでしょ？
原発への依存度を計算する際に、予備の発電設備を分母から外すのがそんなにおかしなこととは思いませんが。