アカウント名:
パスワード:
原発って、火力発電に改造できないのかな?要は発電機のタービンを回せばいいんだから核燃料の代わりに石炭をくべてみたら?
だめ?
今回、使用済み核燃料の冷却も問題になったわけだけど、冷却しなきゃならないほど熱が出るなら、それを発電には使えないもんなんですかね。発熱が続いているのに「使用済み」ってのがしっくりこない。
いまの状況で、それを使って電力を補おうという動きが可能かどうかは別問題ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
停止中の原発の再稼働で1096万キロワット (スコア:1)
再稼働させれば、1096万キロワットが確保できます。
点検整備が十分じゃないとかいうのなら、大規模停電による経済崩壊と、どちらが重要かを比較衡量すべきでしょう。
Re:停止中の原発の再稼働で1096万キロワット (スコア:0)
原発って、火力発電に改造できないのかな?
要は発電機のタービンを回せばいいんだから
核燃料の代わりに石炭をくべてみたら?
だめ?
Re: (スコア:0)
原発は、燃料を燃やせないから困っているのではなく、
燃やさないまま放置しておく事ができないから困っているのだよ。
Re: (スコア:0)
今回、使用済み核燃料の冷却も問題になったわけだけど、
冷却しなきゃならないほど熱が出るなら、それを発電には使えないもんなんですかね。
発熱が続いているのに「使用済み」ってのがしっくりこない。
いまの状況で、それを使って電力を補おうという動きが可能かどうかは別問題ですが。