「歴史の表舞台から姿を消した記録媒体」記事へのコメント

DAT

[Anonymous Coward]

DATは、今でも現役なのだろうか？
SCSIが衰退し始めた頃から、あまり見かけなくなったが……

Re:

[You.T.(from BMR) (31262)]

今はどうだか判りませんが、僕が業務用サーバのサポートをやっていた頃は結構使っている顧客が多かったし、今でも秋葉原に行けばメディアとかも売られていると思います。
ですから、表にはあまり出なくなっただけで、今でも細々と使われているのではないかと思います。

でも、いずれはBDXLの様な大容量ディスク等にとって変わられるんでしょうね…。

Re:

[Anonymous Coward]

「業務用のサーバ」って、それはDDS [wikipedia.org]でしょ。

両者のカートリッジは同じだったけど、確かDDS-3あたりからDATのテープの流用はエラー頻発で使い物にならなくなった記憶が。

Re:DAT

[Anonymous Coward]

DDSは音楽用DATテープで動くことを保証したことなんて一度も無いので、
エラー出まくりは当然かと。
(DDS1の頃からちゃんと専用品を使うよう注意書きされてましたし。)

あとDDSの規格は
DDS1(2.6GB/4GB)→DDS2(8GB)→DDS3(24GB)→DDS4(40GB)→DAT72(72GB)→DAT160(160GB)
と名前が途中からDAT○○になっています。

それはさておき、DDS/DATは、今のところそれに代わるものが無いですねぇ。
大量のデータがあるならLTOを採用するけど、システムディスクのバックアップ
くらいの用途で、かつリーズナブルな価格と信頼性となるとDAT一択って感じです。

Re:

[Anonymous Coward]

つAIT