アカウント名:
パスワード:
想像しろ、というのも難しいですよね。例えば米国で実際にあったカトリーナ級の台風や大きな被害を出す竜巻が日本でも発生する「かもしれない」と考えて対策をすべき、と主張したら、現在どういう反応が返ってくるんだろうか。
M9を超える地震が、海外ではないわけではなかった。でも日本の記録上は無かったから想定していなかったわけで。
カトリーナのおかげで、石油採掘所が一か所まるまる潰れたんじゃなかったっけ?すれが21世紀最初の原油高の始まりだったような・・・・
高潮 [wikipedia.org]被害は気圧や風速より地形の影響が大きく、遠浅の湾内で潮位が高くなりやすい。伊勢湾台風時の最大潮位3.89mに対し、カトリーナでは約6m、ベンガル湾のサイクロンでは7から9mに達しているとのこと。
原子炉の面倒を見る期間を 10 年としても、その間に 1000 年に 1 度の災害が起こる確率は 1/100 。10 万分の 1 の危険が問題になる業界で、こんな素人でも暗算できる確率を無視するなど言語道断。
コンテナ型仮設前線基地「EDV-01」 [srad.jp]とかあったけど、プロトタイプ一台しかないということで、今回は使用しないそうな。その時のコメントにあるけど、やっぱり使いどころは難しそう。でも、5台10台あれば、Fukushima50の人々も交代で休めたかもしれない(機密性によるだろうけど)。
Fukushima50 の人々は、元々全員が一斉に大量被曝の危険があるエリアにいたせいで誰も作業ができなくなることを回避するために、すぐに作業に入る 50 人がその場に残り、他の 750 人が「原発敷地内にある別の場所へ移動した」という発表しか行われていませんよ。 ですから、元々それなりに計画に沿って休憩を取れていたはずです。
そういった作業の進め方をしている点をまったく理解していない一部マスコミが敷地外へ退去したかのように報道していましたが、それだと明らかに人員が足りなくなりますのでありえないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
Re: 部門名 (スコア:1, 興味深い)
Re: 部門名 (スコア:4, すばらしい洞察)
後で恥をかくことになる、なんてことがままあるんだろうね。
# 想像力が貧困な自分としては、
# 普段から安易な批判は避けていると思うから、
# こんな時はちょっと胸を撫で下ろしたり。
相光技研さんの技術が、今にも増して、
被災者の方々のためになりますように。
Re: 部門名 (スコア:2)
想像しろ、というのも難しいですよね。例えば米国で実際にあったカトリーナ級の台風や大きな被害を出す竜巻が日本でも発生する「かもしれない」と考えて対策をすべき、と主張したら、現在どういう反応が返ってくるんだろうか。
M9を超える地震が、海外ではないわけではなかった。でも日本の記録上は無かったから想定していなかったわけで。
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re: (スコア:0)
Re: 部門名 (スコア:1)
カトリーナのおかげで、石油採掘所が一か所まるまる潰れたんじゃなかったっけ?
すれが21世紀最初の原油高の始まりだったような・・・・
Re: 部門名 (スコア:1)
高潮 [wikipedia.org]被害は気圧や風速より地形の影響が大きく、遠浅の湾内で潮位が高くなりやすい。伊勢湾台風時の最大潮位3.89mに対し、カトリーナでは約6m、ベンガル湾のサイクロンでは7から9mに達しているとのこと。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
政治や権威や面子がからんでくると、自分の想像してきたものに反するものはスルーしたくなるものらしい。
Re: 部門名 (スコア:2)
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re: 部門名 (スコア:1)
原子炉の面倒を見る期間を 10 年としても、その間に 1000 年に 1 度の災害が起こる確率は 1/100 。
10 万分の 1 の危険が問題になる業界で、こんな素人でも暗算できる確率を無視するなど言語道断。
the.ACount
Re: (スコア:0)
コンテナ型仮設前線基地「EDV-01」 [srad.jp]とかあったけど、プロトタイプ一台しかないということで、今回は使用しないそうな。
その時のコメントにあるけど、やっぱり使いどころは難しそう。
でも、5台10台あれば、Fukushima50の人々も交代で休めたかもしれない(機密性によるだろうけど)。
Re: 部門名 (スコア:1)
Fukushima50 の人々は、元々全員が一斉に大量被曝の危険があるエリアにいたせいで誰も作業ができなくなることを回避するために、すぐに作業に入る 50 人がその場に残り、他の 750 人が「原発敷地内にある別の場所へ移動した」という発表しか行われていませんよ。
ですから、元々それなりに計画に沿って休憩を取れていたはずです。
そういった作業の進め方をしている点をまったく理解していない一部マスコミが敷地外へ退去したかのように報道していましたが、それだと明らかに人員が足りなくなりますのでありえないですね。