アカウント名:
パスワード:
「爆発した福島第一原子力発電所の残したデータの内容には満足してます。次は失敗しません。期待してください」
と言うか
「原発やめます」
と言うか。
ぶっちゃけ、最初の台詞ぐらいは言えないようではもう原発はやめたほうがいいかもね
航空業界や宇宙開発事業はそうらしいですね。どんな大事故やヒューマンエラーあっても、現場から責任者までミスを犯した者の責任は問わないし処分もしない。しかし事故原因やそのプロセスは徹底的に究明して、再発防止のための対策と改善へは全勢力の投入を惜しまない。
東電にそんな志は期待できないし、責任者の首切ってポイで未来永劫同じ過ちを繰り返でしょうね。
東電には無理かもしれないけど、原子力安全保安院と、日立、東芝、IHI辺りにはここら辺きっちりやってほしいな。問題は福島第一原発は日本でも最古の原子炉だということかな。その後設計製造された炉では問題は発生していないことから、結局「古い設計の原子炉はそろそろ退役させるべきだ」と言う結論しかない可能性がある事だけれど。
この種の誤解をされているかたが多数いるので、説明しておきます。
まず、日本最古の商用炉は、福島第一の1号機(1971年)ではなく、敦賀の1号機(1970年)です。敦賀1号機は原子炉の形式も福島より古い(BWR-2)炉です。また、原子炉の新旧は今回の事故では関係なく、その耐震性も何ら問題ありません。実際稼働中だった1~3号機(形式はそれぞれBWR-3,4,4)も何ら問題なく、正常に停止しています。
では、なぜこのような事故が発生したかというと、地震後の到来した津波により非常用ディーゼル発電機がすべて破壊され、全交流電源喪失状態になったことが原因です。これ
詳しいですね。女川のはどんな状況だったんでしょうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
どっかでみた光景 (スコア:2, すばらしい洞察)
「爆発した福島第一原子力発電所の残したデータの内容には満足してます。次は失敗しません。期待してください」
と言うか
「原発やめます」
と言うか。
ぶっちゃけ、最初の台詞ぐらいは言えないようではもう原発はやめたほうがいいかもね
Re: (スコア:0)
航空業界や宇宙開発事業はそうらしいですね。
どんな大事故やヒューマンエラーあっても、現場から責任者までミスを犯した者の責任は問わないし処分もしない。
しかし事故原因やそのプロセスは徹底的に究明して、再発防止のための対策と改善へは全勢力の投入を惜しまない。
東電にそんな志は期待できないし、責任者の首切ってポイで未来永劫同じ過ちを繰り返でしょうね。
Re: (スコア:0)
東電には無理かもしれないけど、原子力安全保安院と、日立、東芝、IHI辺りにはここら辺きっちりやってほしいな。
問題は福島第一原発は日本でも最古の原子炉だということかな。
その後設計製造された炉では問題は発生していないことから、結局「古い設計の原子炉はそろそろ退役させるべきだ」と言う結論しかない可能性がある事だけれど。
Re: (スコア:1, 興味深い)
この種の誤解をされているかたが多数いるので、説明しておきます。
まず、日本最古の商用炉は、福島第一の1号機(1971年)ではなく、敦賀の1号機(1970年)です。敦賀1号機は原子炉の形式も福島より古い(BWR-2)炉です。また、原子炉の新旧は今回の事故では関係なく、その耐震性も何ら問題ありません。実際稼働中だった1~3号機(形式はそれぞれBWR-3,4,4)も何ら問題なく、正常に停止しています。
では、なぜこのような事故が発生したかというと、地震後の到来した津波により非常用ディーゼル発電機がすべて破壊され、全交流電源喪失状態になったことが原因です。これ
Re:どっかでみた光景 (スコア:0)
詳しいですね。
女川のはどんな状況だったんでしょうか