アカウント名:
パスワード:
熱が出るだけでは単なる熱源です。
軽水炉ではその熱で水を沸かして蒸気にしてタービンを回す、などを行い、ここにおいて水は原子炉が熱により破損しないよう冷却していることに他なりません。
では、進行炉でこの水の循環が止まったらどうなるでしょう?炉心溶融に直行する以外に道はないですよね。
そこにおいて画期的なことは「使い捨てを前提にすれば安全性や効率は増すんじゃね?」だけです。
>熱が出るだけでは単なる熱源です。>軽水炉ではその熱で水を沸かして蒸気にしてタービンを回す、などを行い、>ここにおいて水は原子炉が熱により破損しないよう冷却していることに他なりません。
そういえば以前、核融合の研究所の人が講演してたので訊いてみたことがある。「核融合ってのはどうやって発電するんですか?」「まず、強い磁気で封じ込めて、燃料の重水素や三重水素を超高温超高圧のプラズマ状態にしてやります」「ほうほう」「すると、核融合反応が起こり入力した以上の熱が発生します」「ふむふむ。で、それをどうやって電気に」「その熱でお湯を沸かします」
ええええええーーーーそこだけそんなローテクなの!?
とがっかりした覚えが。
水力、風力、太陽光以外の現在の発電所なんて、何で熱を作るか以外では、目的はお湯を沸かす(蒸気を発生させる)のに違いはない。火力然り、原子力然り、地熱然り、太陽熱然り。
その蒸気でタービン(モータみたいなの)を回して発電する。ある意味蒸気機関。
波力発電や潮力発電はお湯は沸かしません。実用化はまだですけど海流発電というのもあります。海洋温度差発電はお湯じゃなくてアンモニアとかを沸かしますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
冷却が不要って、何を媒体として発電するのか (スコア:0)
熱が出るだけでは単なる熱源です。
軽水炉ではその熱で水を沸かして蒸気にしてタービンを回す、などを行い、
ここにおいて水は原子炉が熱により破損しないよう冷却していることに他なりません。
では、進行炉でこの水の循環が止まったらどうなるでしょう?
炉心溶融に直行する以外に道はないですよね。
そこにおいて画期的なことは
「使い捨てを前提にすれば安全性や効率は増すんじゃね?」だけです。
Re: (スコア:1, 興味深い)
>熱が出るだけでは単なる熱源です。
>軽水炉ではその熱で水を沸かして蒸気にしてタービンを回す、などを行い、
>ここにおいて水は原子炉が熱により破損しないよう冷却していることに他なりません。
そういえば以前、核融合の研究所の人が講演してたので訊いてみたことがある。
「核融合ってのはどうやって発電するんですか?」
「まず、強い磁気で封じ込めて、燃料の重水素や三重水素を超高温超高圧のプラズマ状態にしてやります」
「ほうほう」
「すると、核融合反応が起こり入力した以上の熱が発生します」
「ふむふむ。で、それをどうやって電気に」
「その熱でお湯を沸かします」
ええええええーーーー
そこだけそんなローテクなの!?
とがっかりした覚えが。
Re: (スコア:1)
水力、風力、太陽光以外の現在の発電所なんて、
何で熱を作るか以外では、目的はお湯を沸かす(蒸気を発生させる)のに違いはない。
火力然り、原子力然り、地熱然り、太陽熱然り。
その蒸気でタービン(モータみたいなの)を回して発電する。
ある意味蒸気機関。
Re:冷却が不要って、何を媒体として発電するのか (スコア:1)
波力発電や潮力発電はお湯は沸かしません。実用化はまだですけど海流発電というのもあります。
海洋温度差発電はお湯じゃなくてアンモニアとかを沸かしますね。