パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

より安全な原子力発電技術「進行波炉」」記事へのコメント

  • いくつかの疑問 (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward

    たとえ運転中の事故の可能性が極端に低いとしても、メンテナンスで作業員が常時被曝するような環境は、労働環境としていかがなものかと? プルトニウムを使用することで作業が難しくなることも考慮すべきだと思う。

    こうしたリスクを何らかの技術で克服したとしても、発電所の建設は地方ではなく消費地に行うのが妥当ではないか? 利便と共にリスクを引き受けるべき。

    シェールガスなどの採掘で、天然ガスによる発電のコストが下がってくるので、これ以上コストをかけて原子力発電を行うメリットがあるかも疑問。二酸化炭素=温暖化なんて言わないように。

    • by Anonymous Coward

      大丈夫。電力会社社員はそんな危険な業務はしませんから、被爆もしません。

      被爆のリスクがある作業は、奴隷下請け企業さんにお任せいたしますので、
      ご心配なさらずとも大丈夫でございます。

      今回の大震災でも、大揺れで放射能を帯びた冷却水を頭からざっぷりかぶって被爆
      した可能性が高いのも、下請け企業さんの派遣さんでしたしね。

      • by Anonymous Coward

        はい、反論。 [togetter.com]
         当たり前と言ったら至極当たり前ながら、テロられたりする可能性のある施設の極中枢部に、どこの馬の骨とも知れない下請けなんて使わないでしょ。
        #またこれも至極当然だが、東電職員も多岐多様多種多人数いるわけで、まさか検針のおっちゃんに原発処理にいけとか言うわけではあるまいな?

        • by Anonymous Coward on 2011年03月23日 10時25分 (#1923682)

          >まさか検針のおっちゃんに原発処理にいけとか言うわけではあるまいな?

          検針員は委託事業者の方々ですよ。東京電力の社員ではないです。

          親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...