パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

より安全な原子力発電技術「進行波炉」」記事へのコメント

  • 怖い (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    この期に及んでなお(しかも、まだ福島の事故が収束してもいないのに)
    これを乗り越えれば絶対安全な原発ができる、とか
    原発が不要になるなんて寝言、とか
    強弁なさる方々が多数いるのはネットの恐ろしいところ。

    土地失った人目の前にそんなこと言えるのかと。
    • Re: (スコア:2, おもしろおかしい)

      今度は東京に原発を作るから問題ないんじゃないでしょうか。

      田舎はもう無理でしょう。

      • リスクヘッジって言葉知ってる?。この状況でも、こういうことを言う人がいるとは、新鮮な驚き。

        • 原発は絶対安全だけど東京に作るわけないというのは、絶対安全だと言われても茨城産の野菜を食べる気にはなれない、というのを例に考えると分かりやすいですよね。
          安全には違いないだろうけど、もし万が一何か起きたら嫌じゃんと。
          犠牲になる人には悪いけど、もし何か起きたときの犠牲は少ないほうがいいに決まっています。

          ちなみに、「土地失った人目の前にそんなこと言えるのかと」と聞かれれば、もちろん言えます。それが政治です。
          東京だけが利益を受けていたわけではないです。東京が発展することで日本が発展し、しいては自分達だってメリットを受けていたわけです。
          大の虫を生かして小の虫を殺すのは当然の行動で、そこに感情が入る余地はありません。
          # もちろん、被害を受けた人にはその犠牲に報いる保証をすべきです。でもそれはそれこれはこれ。

          • by Anonymous Coward

            原発を東京に作るわけには行かないのは人口密度の問題でしょ。
            今回みたいに半径30Km以内は退避ーとかやって、物理的に避難が可能な位に密度が薄いところでなければ有事の避難計画とか立てようが無いし。

            とりあえず、私なら福島産のほうれん草が検査して大丈夫でしたって店に並んでたら普通に買って食べる。
            検査してませんけど大丈夫です、ってのはたぶん店に並ばないと思うし。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...