アカウント名:
パスワード:
首都機能を維持するために停電を避けたのは、わかる。正しい判断だ。
だが、文京区は別。4/5からの3日間は文京区から停電させるべきだろう。東日本全域が計画停電で苦労し、大規模停電を避けるために節電に努めているときに、読売は巨人-阪神戦を行うのだという。こともあろうに、大電力喰いのドームで。
(一般会社員などと比べて)所属チームの選択権利が狭い選手はかわいそうだけど読売新聞とかに対しては不買運動していいレベルだよね# 残念ながらもともとウチは読売ではない
それはともかくとして、都内の計画停電に入っていないところで生活している人たちの中には現状認識ができてない人が結構いるのではないかと思う
たとえば、大規模停電になりそうになった木曜日は東京メトロは通常ダイヤで運転してたよね?
いくら東京でも日中は乗車率も大したことがなく休日ダイヤで回していたとしても朝のラッシュほどになるはずないよね
計画停電地域の病院では医師が自家発電との切り替え時の瞬停に対
>読売新聞とかに対しては不買運動していいレベルだよね
今回の震災では、流言飛語の発信元でしたしね。>読売新聞「原発事故直後、日本政府が米の支援申し入れ断る」という報道を行いましたが、これは真っ赤なウソ。http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51655601.html [livedoor.jp]
革新政権を崩壊させるためなら何をしてもいいと、連中は本気で思っているんじゃなかろうか。
このブログ [livedoor.com]がまたひでえ。
> 東電の企業体質を、政府経験の薄い民主党が、肌で理解しておらず、> いくら頭にくるような対応だったにしても、現場が東電なのですから、> 「おどしすかし」、で本音をあぶりだして、働かせながら、
そういう企業体質を改めさせずにせずに原発を運用させ続けてきたのはどこの政党だと思ってるんだろう。
国家レベルの事業にかかわる組織を「自分たち固有のやり方」でなければいうことを聞かせることが出来ないような体質にしておいて、それで後継の政権が難儀すると「彼らの経験や力量が足りないから組織を扱えないんだ」といいだす。
なんちゅうマッチポンプだ。
そのブログが酷いのは同意するが、それに乗じてマッチポンプなんて言いだすのもどうかしてる。
事業主体である東電が信用できないなら保安院を現場におくり込むべきだし、それも信用できないなら、政府が信用できると思う専門家を送り込めばいい。怒鳴りつけるパフォーマンス(まさか素でキレてないよね)を見せて、自分の仕事は終わったような顔をしてる人は、もう弁護の余地ないと思う。
> 事業主体である東電が信用できないなら保安院を現場におくり込むべきだし、> それも信用できないなら、政府が信用できると思う専門家を送り込めばいい。
その「信用できる専門家」って例えば誰?
東電や保安院より適切な対処方法を考案し迅速に判断を下せた人って誰なの?
何より、この期に及んでも収用措置に抵抗感を示している [msn.com]らしい東電が「その人」の指示なら遅滞なく従うような人って誰なの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
都内を計画停電に加えよう>東電 (スコア:2, 参考になる)
首都機能を維持するために停電を避けたのは、わかる。正しい判断だ。
だが、文京区は別。4/5からの3日間は文京区から停電させるべきだろう。
東日本全域が計画停電で苦労し、大規模停電を避けるために節電に努めているときに、読売は巨人-阪神戦を行うのだという。
こともあろうに、大電力喰いのドームで。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
(一般会社員などと比べて)所属チームの選択権利が狭い選手はかわいそうだけど
読売新聞とかに対しては不買運動していいレベルだよね
# 残念ながらもともとウチは読売ではない
それはともかくとして、都内の計画停電に入っていないところで生活している人たちの中には
現状認識ができてない人が結構いるのではないかと思う
たとえば、大規模停電になりそうになった木曜日は
東京メトロは通常ダイヤで運転してたよね?
いくら東京でも日中は乗車率も大したことがなく
休日ダイヤで回していたとしても朝のラッシュほどになるはずないよね
計画停電地域の病院では医師が自家発電との切り替え時の瞬停に対
Re: (スコア:3, 興味深い)
>読売新聞とかに対しては不買運動していいレベルだよね
今回の震災では、流言飛語の発信元でしたしね。>読売新聞
「原発事故直後、日本政府が米の支援申し入れ断る」という報道を行いましたが、これは真っ赤なウソ。
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51655601.html [livedoor.jp]
革新政権を崩壊させるためなら何をしてもいいと、連中は本気で思っているんじゃなかろうか。
Re: (スコア:2)
このブログ [livedoor.com]がまたひでえ。
> 東電の企業体質を、政府経験の薄い民主党が、肌で理解しておらず、
> いくら頭にくるような対応だったにしても、現場が東電なのですから、
> 「おどしすかし」、で本音をあぶりだして、働かせながら、
そういう企業体質を改めさせずにせずに原発を運用させ続けてきたのは
どこの政党だと思ってるんだろう。
国家レベルの事業にかかわる組織を「自分たち固有のやり方」でなければ
いうことを聞かせることが出来ないような体質にしておいて、それで
後継の政権が難儀すると「彼らの経験や力量が足りないから組織を扱え
ないんだ」といいだす。
なんちゅうマッチポンプだ。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
そのブログが酷いのは同意するが、それに乗じてマッチポンプなんて言いだすのもどうかしてる。
事業主体である東電が信用できないなら保安院を現場におくり込むべきだし、
それも信用できないなら、政府が信用できると思う専門家を送り込めばいい。
怒鳴りつけるパフォーマンス(まさか素でキレてないよね)を見せて、
自分の仕事は終わったような顔をしてる人は、もう弁護の余地ないと思う。
Re:都内を計画停電に加えよう>東電 (スコア:2)
> 事業主体である東電が信用できないなら保安院を現場におくり込むべきだし、
> それも信用できないなら、政府が信用できると思う専門家を送り込めばいい。
その「信用できる専門家」って例えば誰?
東電や保安院より適切な対処方法を考案し迅速に判断を下せた人って誰なの?
何より、この期に及んでも収用措置に抵抗感を示している [msn.com]らしい東電が
「その人」の指示なら遅滞なく従うような人って誰なの?