アカウント名:
パスワード:
これが、ハリウッド脳か・・・
いや、冗談ですけど。情報が少ない故に、映画とか有名な事故(チェルノブイリ)から脳内補完しすぎじゃ?# 想像力と確度の高い情報の少なさって怖いね。
1400トンの水が沸騰しているかもしれないのに、7.5トンのバケツで水で冷まそうとする国もどうかと思う。1.4Lの水がぐつぐつ沸騰しているかもしれないときに7.5CCのおちょこで冷やそうとするのは現実的だろうか?普通の感覚ではない。
6機の原発が自己発熱を冷却できない状態で、それらすべてに電力を接続し、建物がプールに崩れ落ちているような系でポンプをまわしてつまらずに完全に動作させることがとても簡単だとは思えない。
あそこには1000トンの核燃料が残されていて、これは広島型の原爆と核燃料重量で比較したら20000倍さてどの程度の効率で臨界に達
一国の総理としては、広範な地域が長期間に渡り放射性物質で汚染された場合のリスクと一箇所で封じ込めるためのリスクを総合的に判断した上で現場に命令したわけでしょう。
なぜ自分が行かない、という意見には、今回の問題では原発以外にも様々な問題が山積していて、安っぽいヒーロー映画のように総理が一人で現場に行ったところでどうなるものではないのだと言う点は冷静に考える必要があります。
パフォーマンスという意見もあるけれど、応用物理を専攻していた総理だけに、今回の事態がもたらす危険は政治家の中では誰よりも理解しているはずだし、放射線防護のためのリスク管理の意味も考えた上
こんな馬鹿が寄り付くスラドは末期ですね。
いいブーメランだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
やっぱ、アメリカだからなのかなぁ? (スコア:1)
これが、ハリウッド脳か・・・
いや、冗談ですけど。
情報が少ない故に、映画とか有名な事故(チェルノブイリ)から脳内補完しすぎじゃ?
# 想像力と確度の高い情報の少なさって怖いね。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
1400トンの水が沸騰しているかもしれないのに、7.5トンのバケツで水で冷まそうとする国もどうかと思う。
1.4Lの水がぐつぐつ沸騰しているかもしれないときに7.5CCのおちょこで冷やそうとするのは現実的だろうか?
普通の感覚ではない。
6機の原発が自己発熱を冷却できない状態で、それらすべてに電力を接続し、建物がプールに崩れ落ちている
ような系でポンプをまわしてつまらずに完全に動作させることがとても簡単だとは思えない。
あそこには1000トンの核燃料が残されていて、これは広島型の原爆と核燃料重量で比較したら20000倍
さてどの程度の効率で臨界に達
Re: (スコア:0)
外部電気の引き込みまで他にやる事がないのかと。
電源確保後の本番で活動時間長くするには今汚染されるわけにはいなかいかと。
かといって、今日はやることがありませんでは怒られるしね。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
政治家や警察官僚のパフォーマンスのために被曝された機動隊員や自衛隊・職員が不憫でならない。
一国の首相が、現在進行形の状況であるにもかかわらず、「決死の覚悟」で現場が対応に当たってるって、のうのうと記者会見で言ってのけるのは、特攻隊を正当化した旧軍の参謀本部の無責任さと通じる。
自分では直接命令を下さずに実質的に現場に死ねと命じているのだ。それは
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
一国の総理としては、広範な地域が長期間に渡り放射性物質で汚染
された場合のリスクと一箇所で封じ込めるためのリスクを総合的に
判断した上で現場に命令したわけでしょう。
なぜ自分が行かない、という意見には、今回の問題では原発以外に
も様々な問題が山積していて、安っぽいヒーロー映画のように総理
が一人で現場に行ったところでどうなるものではないのだと言う点
は冷静に考える必要があります。
パフォーマンスという意見もあるけれど、応用物理を専攻していた
総理だけに、今回の事態がもたらす危険は政治家の中では誰よりも
理解しているはずだし、放射線防護のためのリスク管理の意味も考
えた上
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
こんな馬鹿が寄り付くスラドは末期ですね。
Re:やっぱ、アメリカだからなのかなぁ? (スコア:0)
いいブーメランだな。