アカウント名:
パスワード:
デマ乙福島第一原発の深刻度「レベル5」に引き上げ : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) [yomiuri.co.jp]
福島第1はスリーマイルより深刻な「レベル6」 仏当局 [nikkei.com]のように、早期からかなり厳しい見方してるんだよねー。今回の事故およびその対応によって、大半の国民は原子力政策に不信感しか持てなくなってそうなこの時期にそういう評価自分でしちゃうとそうまでして軽い事故だったことにしたいんですか?と言われかねない。ここは、下手に自己評価せず IAEA とかのどっか他所の組織に評価してもらうべき局面。やっぱ、甘いよ。甘すぎるよ原子力安全・保安院。
そもそも保安院の連中はさっさと70km離れた県庁まで逃げちゃってるんだよね。自分が言ってることを自分自身ですら信じていないのが丸分かり。
いやいや、監督官庁の職員でしかないやつが現場に居ても邪魔なだけなんですけど。もしかして、指揮官が先頭切って敵陣に突撃かけてる変なゲームやアニメみたいな光景を思い浮かべたりはしてないですよね?
指揮官が先頭切ってっていうなら、やはり元ネタも考えて、アメリカのネタ [wikipedia.org]にしないと。
>監督官庁の職員でしかないやつが現場に居ても邪魔なだけなんですけど。
何を寝ぼけたことを言ってるんですか?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110317-00000036-mai-soci [yahoo.co.jp]>保安院は、福島第1原発に通常7人いる、>安全を監督する立場の保安検査官が17日までに、>福島県庁に避難して一人もいないことを明らかにした。
全体を統括するトップクラスの人間じゃあるまいし、本来現場に常駐して管理する立場の人間が我先にと逃げ出すようでは、現場の尻拭いをさせられている人間たちの指揮も下がるってもんですね。
保安検査官って現場を監督して状況を保安院に報告するためにいるのですよね。現場から撤収させたら保安院が状況を迅速かつ正確に把握するのが難しくなるでしょう。
今の保安院は東電(やその協力会社)の報告から情報を得ているようですが、それで正確な状況なんて把握できるんですかね?
情報伝達の遅れや東電による情報のフィルタリングが入るリスクは当然あるはずなんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
気にすることはない (スコア:0)
危機的事態が収まってIAEAの調査結果などが出れば海外の騒ぎも収まるはず
しばらくは綱渡りの状態が続くが、現時点ではチェルノブイリやスリーマイルよりも環境に拡散された放射性物質の総量は格段に少ない(はず)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
デマ乙
福島第一原発の深刻度「レベル5」に引き上げ : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) [yomiuri.co.jp]
一方海外の目は (スコア:2)
福島第1はスリーマイルより深刻な「レベル6」 仏当局 [nikkei.com]
のように、早期からかなり厳しい見方してるんだよねー。
今回の事故およびその対応によって、
大半の国民は原子力政策に不信感しか持てなくなってそうな
この時期にそういう評価自分でしちゃうと
そうまでして軽い事故だったことにしたいんですか?
と言われかねない。
ここは、下手に自己評価せず IAEA とかのどっか他所の組織に評価してもらうべき局面。
やっぱ、甘いよ。甘すぎるよ原子力安全・保安院。
uxi
Re:一方海外の目は (スコア:0)
そもそも保安院の連中はさっさと70km離れた県庁まで逃げちゃってるんだよね。
自分が言ってることを自分自身ですら信じていないのが丸分かり。
Re: (スコア:0)
いやいや、監督官庁の職員でしかないやつが現場に居ても邪魔なだけなんですけど。もしかして、指揮官が先頭切って敵陣に突撃かけてる変なゲームやアニメみたいな光景を思い浮かべたりはしてないですよね?
Re: (スコア:0)
指揮官が先頭切ってっていうなら、やはり元ネタも考えて、アメリカのネタ [wikipedia.org]にしないと。
Re: (スコア:0)
>監督官庁の職員でしかないやつが現場に居ても邪魔なだけなんですけど。
何を寝ぼけたことを言ってるんですか?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110317-00000036-mai-soci [yahoo.co.jp]
>保安院は、福島第1原発に通常7人いる、
>安全を監督する立場の保安検査官が17日までに、
>福島県庁に避難して一人もいないことを明らかにした。
全体を統括するトップクラスの人間じゃあるまいし、
本来現場に常駐して管理する立場の人間が我先にと逃げ出すようでは、
現場の尻拭いをさせられている人間たちの指揮も下がるってもんですね。
Re: (スコア:0)
保安検査官って現場を監督して状況を保安院に報告するためにいるのですよね。
現場から撤収させたら保安院が状況を迅速かつ正確に把握するのが難しくなるでしょう。
今の保安院は東電(やその協力会社)の報告から情報を得ているようですが、
それで正確な状況なんて把握できるんですかね?
情報伝達の遅れや東電による情報のフィルタリングが入るリスクは当然あるはずなんですが。