アカウント名:
パスワード:
これが、ハリウッド脳か・・・
いや、冗談ですけど。情報が少ない故に、映画とか有名な事故(チェルノブイリ)から脳内補完しすぎじゃ?# 想像力と確度の高い情報の少なさって怖いね。
1400トンの水が沸騰しているかもしれないのに、7.5トンのバケツで水で冷まそうとする国もどうかと思う。1.4Lの水がぐつぐつ沸騰しているかもしれないときに7.5CCのおちょこで冷やそうとするのは現実的だろうか?普通の感覚ではない。
6機の原発が自己発熱を冷却できない状態で、それらすべてに電力を接続し、建物がプールに崩れ落ちているような系でポンプをまわしてつまらずに完全に動作させることがとても簡単だとは思えない。
あそこには1000トンの核燃料が残されていて、これは広島型の原爆と核燃料重量で比較したら20000倍さてどの程度の効率で臨界に達
1400トンの水が沸騰しているかもしれないのに、7.5トンのバケツで水で冷まそうとする国もどうかと思う。
1400トンは貯蔵プールの容量で、水量ではないはずですが。それと、沸騰? そこまでの温度に達したという情報源はどこでしょう?
地上から3号機に放水、建屋上部に届く…自衛隊 [yomiuri.co.jp](読売新聞。リンクはそのうち切れるかも)
3号機の貯蔵プールは約1400トンの水を蓄えられるが、全体の約4割程度、約5メートルくらいの高さまで水を満たせば、核燃料(全長約4・5メートル)を覆うことができる。
不信感を持たれること自体はともかく、あやふやな情報に踊らされない方がいいですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
やっぱ、アメリカだからなのかなぁ? (スコア:1)
これが、ハリウッド脳か・・・
いや、冗談ですけど。
情報が少ない故に、映画とか有名な事故(チェルノブイリ)から脳内補完しすぎじゃ?
# 想像力と確度の高い情報の少なさって怖いね。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
1400トンの水が沸騰しているかもしれないのに、7.5トンのバケツで水で冷まそうとする国もどうかと思う。
1.4Lの水がぐつぐつ沸騰しているかもしれないときに7.5CCのおちょこで冷やそうとするのは現実的だろうか?
普通の感覚ではない。
6機の原発が自己発熱を冷却できない状態で、それらすべてに電力を接続し、建物がプールに崩れ落ちている
ような系でポンプをまわしてつまらずに完全に動作させることがとても簡単だとは思えない。
あそこには1000トンの核燃料が残されていて、これは広島型の原爆と核燃料重量で比較したら20000倍
さてどの程度の効率で臨界に達
Re:やっぱ、アメリカだからなのかなぁ? (スコア:1, 参考になる)
1400トンは貯蔵プールの容量で、水量ではないはずですが。
それと、沸騰? そこまでの温度に達したという情報源はどこでしょう?
地上から3号機に放水、建屋上部に届く…自衛隊 [yomiuri.co.jp](読売新聞。リンクはそのうち切れるかも)
不信感を持たれること自体はともかく、あやふやな情報に踊らされない方がいいですよ。