アカウント名:
パスワード:
基本的に海外の方々にとっては対岸の火事ですからね。実害という面では言わずもがな、情報が不正確でも実質的にはデメリットがありません。より正しい情報を得て、より正しく分析しようとするモチベーションは日本より圧倒的に低いはずです。そうした状況を鑑みれば、海外の報道がよりセンセーショナルな方向に流れてしまうのは自然だと思います。海外からの視点であるからより客観性がある、とは考えないほうが良いでしょう。既にIAEAをはじめ各所の専門家も日本に集まりつつあり、正確な情報はまず日本から発信されると考えるほうが自然です。
そういや、うちの会社の外人どももいつのまにか日本から逃げ出してたな。節電になるからいいかと思いましたが。韓国からもお迎えがくるそうですので、この機会に彼らも帰国しないものかと願ってます。かなりの節電+物資の保全になるし、半島動乱の際には日本からもお迎えを送りやすくなるし。
対岸と言っても煙は届き、水は流れる。アメリカではヨウ化カリウムが品不足。 [wsj.com]中国ではヨード塩が品不足。 [wsj.com]
住民感情を考えると、強く要求せざるを得ないかも。
>センセーショナル関係無いと思うよ>冷静になれと言うが、冷静になれば冷静になるほど情報発信者は感覚が狂っていると思う>もう終わってる・・・
お前ん中ではな。#被災者以外だったらビールでも飲みながら銀河ヒッチハイクガイドでも見とけって。
>市民と感覚が乖離しているんだよ。
逆に、市民感覚で政治してるから、大丈夫か?と思っちゃう。一般家庭への電力を優先して、大企業を止めるようにしたから、月曜に首都圏全体が麻痺しちゃったとかね。ガソリン不足も、市民に制約をかけるべきなのに、躊躇してるからこんなことになっちゃってる。
局所的な視点で市民生活への影響を最小にしようとして、大局的に最悪な選択をとっちゃってる感じ。市民の視点じゃなくて、国家の視点でみてくれよって感じる。
東電と日本政府の情報がまるで信用ならないからIAEAが動いたんだが
日本語が流暢に操れるわけでもない人が不慣れな電気もまともに通じていない状況の現場に入って、東電、保安院、日本政府より正確な情報が得られて発信できると考えているのであれば、単なる権威主義に陥った楽天家にしか見えませんけど。
> 東電と日本政府の情報がまるで信用ならないから> IAEAが動いたんだが
『東電と日本政府の上層部が』と書いてあげましょうよ。日本の場合はどこの組織も似たようなもんだと思うけど、現場は必死(まさに命がけ)で頑張ってるんだから。
彼氏が福島の現地に投入されて、彼氏の心配をしている後輩の女の子の話を聞いていると何と言葉をかけていいものか悩みます・・・。
またどうも科学者コミュニティというのは、「現時点で分かっていること」に固執しすぎている 感じを受けます。現時点で分からないことが多いとき、予測される事態にはある程度の幅を持た せること、そしてその幅の中でいろんな対処を取り始めることが賢明なのかもしれません。
分からないときに幅を持たせると、安全方向に幅が広がるだけでなく、根拠のない楽観方向にも広がってしまうかもしれません。分からないことを扱う場合は、安全方向に振ったつもりでも、結果的に事態を悪化させてしまうおそれもあります。だから基本的には「分かっていること」に固執した方がまだマシだと理解しています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
まあ (スコア:2, 興味深い)
基本的に海外の方々にとっては対岸の火事ですからね。
実害という面では言わずもがな、情報が不正確でも実質的にはデメリットがありません。
より正しい情報を得て、より正しく分析しようとするモチベーションは日本より圧倒的に低いはずです。
そうした状況を鑑みれば、海外の報道がよりセンセーショナルな方向に流れてしまうのは自然だと思います。
海外からの視点であるからより客観性がある、とは考えないほうが良いでしょう。
既にIAEAをはじめ各所の専門家も日本に集まりつつあり、正確な情報はまず日本から発信されると考えるほうが自然です。
Re:まあ (スコア:2, 参考になる)
Re: (スコア:0)
そういや、うちの会社の外人どももいつのまにか日本から逃げ出してたな。
節電になるからいいかと思いましたが。
韓国からもお迎えがくるそうですので、この機会に彼らも帰国しないものかと願ってます。
かなりの節電+物資の保全になるし、半島動乱の際には日本からもお迎えを送りやすくなるし。
Re:まあ (スコア:1, すばらしい洞察)
一部の金持ちのマネーゲームにされてるだけ
Re: (スコア:0)
1ドル76円程度で済んだのは原発事故のおかげで日本への信頼が著しく傷つけられたからです。
その国の経済にとってよくないことが起こったらその国の通貨が安くなるのが当然なのですが、
日本や米国のように頑強な基盤を持っている国の通貨は、"安全資産"として、有事の際に買われます。
(安全度は金=スイスフラン>円>ドル>他の通貨、と認識されています)。
#他、日本の場合は、復興資金の確保のために、海外に出ている円を国内に呼び戻
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
緩やかな円高->投機による急激な円高->介入による震災前の水準への戻しは予想通りだったので、
儲けさせていただきました。
今後は、原発事故の沈静化による日本への信頼回復->再度の円高に注意する必要がありますね。
Re:まあ (スコア:1)
対岸と言っても煙は届き、水は流れる。
アメリカではヨウ化カリウムが品不足。 [wsj.com]
中国ではヨード塩が品不足。 [wsj.com]
住民感情を考えると、強く要求せざるを得ないかも。
ん? 俺、今何か言った?
Re:まあ日本は情報発信不能に陥ってますから (スコア:0)
冷静になれと言うが、冷静になれば冷静になるほど情報発信者は感覚が狂っていると思う
もう終わってる・・・
Re: (スコア:0)
>センセーショナル関係無いと思うよ
>冷静になれと言うが、冷静になれば冷静になるほど情報発信者は感覚が狂っていると思う
>もう終わってる・・・
お前ん中ではな。
#被災者以外だったらビールでも飲みながら銀河ヒッチハイクガイドでも見とけって。
Re: (スコア:0)
>市民と感覚が乖離しているんだよ。
逆に、市民感覚で政治してるから、大丈夫か?と思っちゃう。
一般家庭への電力を優先して、大企業を止めるようにしたから、月曜に首都圏全体が麻痺しちゃったとかね。
ガソリン不足も、市民に制約をかけるべきなのに、躊躇してるからこんなことになっちゃってる。
局所的な視点で市民生活への影響を最小にしようとして、
大局的に最悪な選択をとっちゃってる感じ。
市民の視点じゃなくて、国家の視点でみてくれよって感じる。
Re: (スコア:0)
>大局的に最悪な選択をとっちゃってる感じ。
つまり一部のみなさん死んでくださいって意味ですよね、分かります。
Re: (スコア:0)
という選択を国にはしてほしいですね。
実際死ぬまでいかないし。
Re: (スコア:0)
東電と日本政府の情報がまるで信用ならないから
IAEAが動いたんだが
Re:まあ (スコア:1)
日本語が流暢に操れるわけでもない人が不慣れな電気もまともに通じていない状況の現場に入って、東電、保安院、日本政府より正確な情報が得られて発信できると考えているのであれば、単なる権威主義に陥った楽天家にしか見えませんけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 東電と日本政府の情報がまるで信用ならないから
> IAEAが動いたんだが
『東電と日本政府の上層部が』と書いてあげましょうよ。
日本の場合はどこの組織も似たようなもんだと思うけど、
現場は必死(まさに命がけ)で頑張ってるんだから。
彼氏が福島の現地に投入されて、彼氏の心配をしている後輩
の女の子の話を聞いていると何と言葉をかけていいものか
悩みます・・・。
政府や行政、電力会社の発表を信じすぎることへの違和感 (スコア:0)
>より正しい情報を得て、より正しく分析しようとするモチベーションは
>日本より圧倒的に低いはずです。
「圧倒的に低い」は絶対にありえません。日本国内にもアメリカ人は大勢居るわけですし、
地政学的にも、エネルギー政策的にも、経済的にも重大な関心事です。
またどうも科学者コミュニティというのは、「現時点で分かっていること」に固執しすぎている
感じを受けます。現時点で分からないことが多いとき、予測される事態にはある
Re: (スコア:0)
分からないときに幅を持たせると、安全方向に幅が広がるだけでなく、根拠のない楽観方向にも広がってしまうかもしれません。分からないことを扱う場合は、安全方向に振ったつもりでも、結果的に事態を悪化させてしまうおそれもあります。だから基本的には「分かっていること」に固執した方がまだマシだと理解しています。