「太陽光発電をご使用のご家庭ではいかがお過ごしでしょうか？」記事へのコメント

こんな話が

[superito (40119)]

太陽光発電促進付加金（太陽光サーチャージ）という名目で太陽光発電を利用していない顧客にも負担が求められています。
制度自体は前からあったようですが、今年度から実際に課金されるとか。

平成23年度　太陽光サーチャージ単価決定 [eic.or.jp]

太陽光発電の余剰電力買取制度について [tepco.co.jp]

Re:こんな話が

[Anonymous Coward]

太陽光発電設置不可能家屋とかは除外とかないのかな？
太陽光発電未設置の借家なんだけど納得いかない。
借家だから設置する事はできないのだろう？
でも電気料金は増額するわけでしょ？
絞りかすしか出ないようなところから根こそぎ奪おうとしているのが気に入らないし、制度の意味が納得できない。
電話税も納得できなかったけど電気税も納得いかない。世の中は納得できない物ばかりだな。

Re:

[Anonymous Coward]

文句があるなら

・自分で家買って太陽光発電をつけろ
・太陽光発電がついてる家に引っ越せ
・大家に設置しろと要求しろ(家賃アップは覚悟しろ)

ってこと。
それより、エコポイント・エコカー減税戦略で何か買いました？そのポイント分・減税分は誰が負担してると思います？買わなかった人ですよ？(自分のように)
納得いかない！なんていってもしゃーないでしょ。
いまいちな政策ではあったけど、経済刺激や設置推進のためには、優遇は必要でしょう。その分誰かが負担しないといけない。
今はそれほどでもないけど、少し前は携帯電話契約は新規契約はめちゃめちゃ優遇されてた。負担してたのは既存契約者ですよ？
世の中(ビジネス)そんなもんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

「対象商品を買わなかった」のでポイントを貰わないあなたと、設置がそもそも出来ないのに電気料金を余計にとられる元コメでは意味が異なるだろう。
対象商品を買えないほど生活が困窮していたの意であったのなら、私の誤読です。失礼。

Re:

[Anonymous Coward]

＞設置がそもそも出来ないのに電気料金を余計にとられる

そこに不満があるなら電気を使わなきゃ良いだけじゃん．電気を使う人達全体の問題（連帯責任）として考えれば，その中で太陽光発電で協力してる人に比べて料金が上がるのは当然の話だろ．

Re:

[Anonymous Coward]

異なってないでしょ。
エコカー・エコ家電買うか、家買うかってだけ。
ゼロの数がちょっと違うけど。

Re:

[Anonymous Coward]

その両者が一緒だといえるのは家すら車と同レベルで気軽に買える大金持ちなんでしょうな
一般市民には到底そんな経済感覚を持つことは不可能です

環境対策のための制度です

[Anonymous Coward]

君のように誤解している人が多いのは、制度の
意味をちゃんと説明していないってことだね。

環境対策のコストを皆で負担しようというのが
この制度なのだよ。

つまり、太陽光発電を数百万円かけた人は、その負担で
環境対策に貢献してるわけ。
君のように太陽光発電設備を設置できない人は
ちょびっとだけ電気料金に上乗せすることで、数百万円
出した人に還元させ、間接的に太陽光発電設備を設置して
環境対策に協力したことになるということなんだ。

皆で環境対策コストを負担しようというのに、自分は出したくない
ということならば、電気を使わない生活に挑戦することで
環境対策に貢献したことになるので考えてみてはどうだろう？

Re:

[Anonymous Coward]

ただ下手な補助金つけると、効率の悪い太陽電池がのさばって効率のよいものに置き換わりにくくなるってもんだいがある。実際スペインやドイツなんかではそういった現象が出てきている。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、設置の際に一部を公的資金で負担する補助金の話ではなくて、
全ての電気を使う人が一律に少しずつ電気料金に上乗せして負担し、
太陽光発電などの発電設備をした人に還元することで環境対策を
しようという話なのに、「俺は太陽光発電設備を取り付けられないから
環境対策費を負担したくない」なんていう人がいるという話。

質の悪い中国製などの太陽光パネルを取り付けても、今回の売電では
それだけ得られる金額が減るだけなので関係ないです。