アカウント名:
パスワード:
> 長時間それを浴びなければ直ちに問題となることはないため、むやみに大騒ぎすることは控えたい。
今後何十年も関東で暮らす予定の人々が殆どだと思いますが、そういった方は通常の数十倍〜数千倍(またはそれ以上) の放射線を長年も続けて浴びるように思います。
記者会見などでは、だれもそういった質問をしていなくて逆に怖いのですが、識者の方はこのあたり どのように考えているのでしょうか?
ん?そうじゃないでしょ。タバコは今も吸い続けられていて、いつ吸い終わるか(1年後か10年後か)不明な状態なわけですよ。
「最悪でも●月●日には完全にコントロールできる」的な目安があれば話は別だけど、いつまで漏れ続けるか、またはいつ状況が悪化するか不明な状況でしょ?事実、現時点では日々状況が悪化している。
「馬鹿」とか「心配しすぎ」って言ってる人は、近日中に完全解決されると信じているの?または、今から30km〜35km圏内に行く気があるほど安全性に自身を持っているの?
まったくわかってないですね。濃度の話をしてるんでしょう。一度でもタバコを吸えば、その時のタバコの粒子が何十年も滞留するわけです。ええ、原子何個分でしょうかね…それと同じ程度の濃度だと言ってるわけです。
まあ、危機感は大事で、感じるのも自然ですが、口に出さないことですね。私もそうですもん。
すみませんが、もう少し解説をお願いできますか?
一度でもタバコを吸えば、その時のタバコの粒子が何十年も滞留するわけです。 ええ、原子何個分でしょうかね… それと同じ程度の濃度だと言ってるわけです。
これは理解できます。が、上で言われているのは、タバコが1日間だけ吸われたのか、10年間吸われ続けたのかによって濃度というか危険度が異なるのでは?ということでしょう。
後者のような部屋で乳幼児が数十年暮らしても健康被害が無いといえるでしょうか?
「あと数日で根本解決出来て放射性物質はこれ以上放出されない」保証があれば、現状の数値が平均より高めでもなんら危険性が無いのは理解できます。が、現状値やより悪い数値が仮に数十年続く状況になった場合でも、そんなに楽観的でいられるのですか?このへんがTVや会見では触れられていないように感じました。間違っていれば是非ご指摘いただいて、わたしを安心させてください。
> わたしを安心させてください。
無理ですね。東北地方は今夜から雨~雪になるようですが、これがあと数日で止んでこれ以上降らない保証はないので、あなたは今後数十年降り続けた場合のことを心配しておいてください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
言葉のマジック? (スコア:0)
> 長時間それを浴びなければ直ちに問題となることはないため、むやみに大騒ぎすることは控えたい。
今後何十年も関東で暮らす予定の人々が殆どだと思いますが、そういった方は通常の数十倍〜数千倍(またはそれ以上) の放射線を長年も続けて浴びるように思います。
記者会見などでは、だれもそういった質問をしていなくて逆に怖いのですが、識者の方はこのあたり どのように考えているのでしょうか?
Re: (スコア:0)
そこで暮らす人は何十年も副流煙を吸い込み続けるのだ!
って言ってるようなものなんですが。
Re: (スコア:0)
ん?そうじゃないでしょ。タバコは今も吸い続けられていて、いつ吸い終わるか(1年後か10年後か)不明な状態なわけですよ。
「最悪でも●月●日には完全にコントロールできる」的な目安があれば話は別だけど、いつまで漏れ続けるか、またはいつ状況が悪化するか不明な状況でしょ?事実、現時点では日々状況が悪化している。
「馬鹿」とか「心配しすぎ」って言ってる人は、近日中に完全解決されると信じているの?または、今から30km〜35km圏内に行く気があるほど安全性に自身を持っているの?
Re: (スコア:2)
まったくわかってないですね。濃度の話をしてるんでしょう。
一度でもタバコを吸えば、その時のタバコの粒子が何十年も滞留するわけです。
ええ、原子何個分でしょうかね…
それと同じ程度の濃度だと言ってるわけです。
まあ、危機感は大事で、感じるのも自然ですが、口に出さないことですね。
私もそうですもん。
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
Re: (スコア:0)
すみませんが、もう少し解説をお願いできますか?
一度でもタバコを吸えば、その時のタバコの粒子が何十年も滞留するわけです。 ええ、原子何個分でしょうかね… それと同じ程度の濃度だと言ってるわけです。
これは理解できます。が、上で言われているのは、タバコが1日間だけ吸われたのか、10年間吸われ続けたのかによって濃度というか危険度が異なるのでは?ということでしょう。
後者のような部屋で乳幼児が数十年暮らしても健康被害が無いといえるでしょうか?
「あと数日で根本解決出来て放射性物質はこれ以上放出されない」保証があれば、現状の数値が平均より高めでもなんら危険性が無いのは理解できます。が、現状値やより悪い数値が仮に数十年続く状況になった場合でも、そんなに楽観的でいられるのですか?このへんがTVや会見では触れられていないように感じました。間違っていれば是非ご指摘いただいて、わたしを安心させてください。
Re:言葉のマジック? (スコア:0)
> わたしを安心させてください。
無理ですね。
東北地方は今夜から雨~雪になるようですが、これがあと数日で止んでこれ以上
降らない保証はないので、あなたは今後数十年降り続けた場合のことを心配して
おいてください。