「福島第一原発の状況は依然として危機的。格納容器損傷の可能性も？」記事へのコメント

平野先生のつぶやきに落ち着いた

[JULY (38066)]

最初、Goolge のリアルタイム検索で「福島第一原発」として追っていたんだけど、あまりにもノイズが多くて、あれこれ探した結果、東大の平野先生の twitter に落ち着いた。

http://twitter.com/#!/hayano [twitter.com]

平野先生のつぶやきを元にスタートした、Q & A のページが、個人的には分かりやすかったです。

原発に関するQ&Aまとめ+（3/15 版） [sakura.ne.jp]

Re:

[Teata_Myu (7942)]

ざっと読んだけど意味ないね。最悪の事態を想定していない。最悪の事態は大量の放射性物物質が風にのって関東一円に降り注ぐ、ということだ。 ビジネスも行政もそうだけど、最悪の事態を想定しその対策をとる・行動する、というのがリスクを最小限に抑えるためのことだ。それをやってもなお失敗した・事故になった、というのなら不運とも言えるが、それをしないで事故になるのは人災というのだよ。 そうした状況になるぎりぎり一歩手前の状態になっているのに、まだまだ安心、などというのは、頭のねじがゆるんでいる。 最悪の事態になることを可能性を指摘し、それでも関東にとどまっているか、あるいは、避難するか、の判断は国民に任せろよ。 指摘するとパニックになる？　アホか、あんたが判断することじゃない。

--
tea first and then milk

Re:平野先生のつぶやきに落ち着いた

[cactus (20557)]

最悪の事態ってなると第一第二原発の炉が爆発して大量の放射性物質が拡散するって事になるのかな。
それを想定して各自行動せよ、って言われても現実的には困難だ。
公表されている情報を分析した専門家の意見ってのは貴重だなと思う。