アカウント名:
パスワード:
災害発生後にどちらか片方だけが生き残ってもしょうがないわけで、同じ対災害性をもたせなきゃ意味ないと思うのだが。システム全体を見通せる人がいなかった?
伝聞で申し訳ないですが、冷却系は津波の影響でダメになったという話ではないでしょうか。
北陸は1896年の明治三陸地震 [wikipedia.org]を教訓に、これに耐えられる津波対策を行ってきたそうですが、今回の津波はこれを超えるレベルだったそうで。
してたらそれ以上のが来たんじゃないの観測機器壊れてて何メートルのが来たのか現時点で分かってないのでは
今回の津波は「最大16メートル」という話を聞いた気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
原子炉本体と冷却系 (スコア:2)
災害発生後にどちらか片方だけが生き残ってもしょうがないわけで、同じ対災害性をもたせなきゃ意味ないと思うのだが。
システム全体を見通せる人がいなかった?
Re: (スコア:2)
伝聞で申し訳ないですが、冷却系は津波の影響でダメになったという話ではないでしょうか。
北陸は1896年の明治三陸地震 [wikipedia.org]を教訓に、これに耐えられる津波対策を行ってきたそうですが、今回の津波はこれを超えるレベルだったそうで。
theInsiderman(-1:フレームの元)
Re:原子炉本体と冷却系 (スコア:0, 荒らし)
なんで今の体制で充分だと判断してたんだろうな
瀬戸内海沿岸とかならともかく太平洋沿岸なのに
Re: (スコア:0)
してたらそれ以上のが来たんじゃないの
観測機器壊れてて何メートルのが来たのか現時点で分かってないのでは
Re: (スコア:0)
今回の津波は「最大16メートル」という話を聞いた気がする。