パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

高速増殖炉「もんじゅ」の復旧費用は 17.5 億円」記事へのコメント

  • 要は

    ・開けられない蓋の中を操作する装置がありました
    ・蓋の中で事故が起きました
    ・装置はもう動きません
    ・中を確認する手段もありません
    ・さぁどうしましょう?

    という非常にわかりやすい問題です。
    これが普通の工業装置であれば解体撤去もできたのですが、残念ながらそれはできません。

    焦点は、本当に復旧できるのか?できるならその方法は?の2点なのですが、今回の報道ではそこは言及されていません。
    具体的に上げられた金額に釣られてコストの視点だけで議論するのは、あまりにも誘導されすぎな気がします。

    今回の報道の内容を読む限り、「復旧作業を試みました。ダメでした。」のシナリオが用意されている可能性だって残されているのですから。

    個人的には、国や機構が「もう駄目です」と認めるまで、いったいあと何人が犠牲になるのか心配です。
    • Re: (スコア:3, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      焦点は、本当に復旧できるのか?できるならその方法は?

      JAEAのWebサイトからたどっていけば見つかるけど、こんな方法でやるそうですよ。(PDF注意) [jaea.go.jp]

      ちなみに、今までフォローしてなかったけどこのニュースに興味があるという人はこっちの資料(PDF注意) [jaea.go.jp]が図入りでまとまっています。

      • by Anonymous Coward on 2011年02月22日 18時05分 (#1906567)
        いやいやいやいや・・・・・
        読んでみましたが、その結論は
        「炉内中継装置と燃料出入孔スリーブの一体引き抜きによる炉内中継装置の引抜き復旧工事(準備含む)の方法を検討」ですよ。
        その方法で復旧できるかどうかを検討する、ということを決めましたという話ですね。

        やっぱり、作業開始は半減期の後でしょうか・・・・
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          >作業開始は半減期の後
          半減期となると文字通り「半分」になるだけですから、現実的にはもっと時間が経たないとダメだと思います。1000分の1になるのを狙って半減期の10倍の時間とか。
        • by Anonymous Coward

          崩壊熱を出しまくる元素は数年で無くなるんじゃない?
          寿命近くまで使いきってる燃料棒については冷えるのが長引きそうだけど
          強制冷却する必要がなくなるレベルまで冷めれば、リスクは大幅に小さくなる
          それまで配管とかが持てばの話だけど

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...