アカウント名:
パスワード:
subjectの通りの理屈が通るのが法律の世界ですからね。
return 4;
普通に当たり前の理屈だと思いますが鍵かけてるってことは、制作側の「ここは開けるな」っていう意思表示なわけでヘボ鍵だろうが意思表示としては有効かと
鍵がかかっている箱を買ってきて壊すことはまったく構わない。消費者にも権利があり,売り手が勝手に制限をかけることはできない。微妙な問題なので,コンセンサスを得て法律に決めることが必要。個人的には,マジコンのようなものの販売は禁止すべきであるが,その情報の公開は禁止すべきではないと思う。
実際、関係者以外立入禁止と書かれたドアに鍵が掛けてなくても、入れば不法侵入。しかし、購入した家に立入禁止の部屋があったら、その部屋に入るのは違法行為なのか。
当たり前だろこの馬鹿が。最近は購入した程度で自分の物になると考える割れ厨が多すぎる。
購入するってのは、金と自分自身を無償譲渡する行為のことですよ。
いやこの場合誰も割ってないから。割れ厨が問題なのは購入してないから問題なわけ。購入した時点で割れ厨じゃない。流す方は「配信権」を購入してないから割れ厨。配信権をきちんと購入していれば割れ厨とはいえない。
購入したのと海賊版行為は対立する考え方だよ。
> 払った金に対して対価を求めること自体が割れ行為だろが。> 金だけ払って見返りを求めない行為だけが割れではないのだよ。
脳が割れちゃったの?www
じゃあ僕たちは虚無に対してお金を払ってるの?
何を馬鹿なことを。自分で働いて稼いだ程度で自分の金だと思ってるからこういうアホな考えになる。金を払うというのは、消費者が本来持っていてはいけない金を、メーカーに返却する行為に他ならない。
>金だけ払って見返りを求めない行為だけが割れではないのだよ。意味がわからん、お前は何をいっているのだ?私は金を払ってソフトウェアを使用する権利という見返りを得ているのだ
君がいっているのは施しといわんか?
錠前買ってきて、鍵を使わずに開ける方法探すのは別にいいでしょ。でも鍵使わずに開ける方法を誰でもわかるように公開したら、そりゃ問題なんじゃないの。
>鍵を使わずに開ける方法探すのは別にいいでしょ。
鍵を使わないで開けられたら、それはすでに錠前の役になっていないよね。
>鍵使わずに開ける方法を誰でもわかるように公開したら、そりゃ問題なんじゃないの。
すでに錠前の役になっていないのだから、錠前がついているからという言い訳も難しいのではないかな?大型のバイク用錠前を簡単にあけるビデオとか、そういった製品の問題点指摘という意味で有意義かもしれない。
錠前をたとえにするのは、この場合、あまり適切ではないと思う。
この鍵はちょっと力入れたら開くけど・・・、
開けるなよ?絶対に開けるなよ!?
フィンランドでは裁判所がDVDのプロテクトは「無効」って判断 [engadget.com]してますね。具体的にこのあとどうなったのかはよくわかりませんが。
製作者の意思表示であることと、その意思が有効かどうかは別問題ですよね?実際過去に、何の根拠も無く「中古ソフト取り扱い禁止」の意思表示をして小売に圧力をかけたSCEは、行政から指導を受けて容認せざるをえなくなった訳ですし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
鍵がかかっていればどんなヘボ鍵でも鍵 (スコア:0)
subjectの通りの理屈が通るのが法律の世界ですからね。
return 4;
Re:鍵がかかっていればどんなヘボ鍵でも鍵 (スコア:0)
普通に当たり前の理屈だと思いますが
鍵かけてるってことは、制作側の「ここは開けるな」っていう意思表示なわけで
ヘボ鍵だろうが意思表示としては有効かと
Re:鍵がかかっていればどんなヘボ鍵でも鍵 (スコア:1)
鍵がかかっている箱を買ってきて壊すことはまったく構わない。
消費者にも権利があり,売り手が勝手に制限をかけることはできない。
微妙な問題なので,コンセンサスを得て法律に決めることが必要。
個人的には,マジコンのようなものの販売は禁止すべきであるが,
その情報の公開は禁止すべきではないと思う。
Re: (スコア:0)
Re:鍵がかかっていればどんなヘボ鍵でも鍵 (スコア:1, すばらしい洞察)
実際、関係者以外立入禁止と書かれたドアに鍵が掛けてなくても、入れば不法侵入。
しかし、購入した家に立入禁止の部屋があったら、その部屋に入るのは違法行為なのか。
Re:鍵がかかっていればどんなヘボ鍵でも鍵 (スコア:2, おもしろおかしい)
当たり前だろこの馬鹿が。
最近は購入した程度で自分の物になると考える割れ厨が多すぎる。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
購入するってのは、金と自分自身を無償譲渡する行為のことですよ。
Re: (スコア:0)
いやこの場合誰も割ってないから。割れ厨が問題なのは購入してないから問題なわけ。
購入した時点で割れ厨じゃない。流す方は「配信権」を購入してないから割れ厨。
配信権をきちんと購入していれば割れ厨とはいえない。
購入したのと海賊版行為は対立する考え方だよ。
Re: (スコア:0)
> 払った金に対して対価を求めること自体が割れ行為だろが。
> 金だけ払って見返りを求めない行為だけが割れではないのだよ。
脳が割れちゃったの?www
じゃあ僕たちは虚無に対してお金を払ってるの?
Re: (スコア:0)
何を馬鹿なことを。
自分で働いて稼いだ程度で自分の金だと思ってるからこういうアホな考えになる。
金を払うというのは、消費者が本来持っていてはいけない金を、メーカーに返却する行為に他ならない。
Re: (スコア:0)
>金だけ払って見返りを求めない行為だけが割れではないのだよ。
意味がわからん、お前は何をいっているのだ?
私は金を払ってソフトウェアを使用する権利という見返りを得ているのだ
君がいっているのは施しといわんか?
Re: (スコア:0)
錠前買ってきて、鍵を使わずに開ける方法探すのは別にいいでしょ。
でも鍵使わずに開ける方法を誰でもわかるように公開したら、そりゃ問題なんじゃないの。
Re:鍵がかかっていればどんなヘボ鍵でも鍵 (スコア:1)
>鍵を使わずに開ける方法探すのは別にいいでしょ。
鍵を使わないで開けられたら、それはすでに錠前の役になっていないよね。
>鍵使わずに開ける方法を誰でもわかるように公開したら、そりゃ問題なんじゃないの。
すでに錠前の役になっていないのだから、錠前がついているからという言い訳も難しいのではないかな?
大型のバイク用錠前を簡単にあけるビデオとか、そういった製品の問題点指摘という意味で有意義かもしれない。
錠前をたとえにするのは、この場合、あまり適切ではないと思う。
Re: (スコア:0)
だから鍵の扱いはもうちょっと気ーつけた方がいいかも
Re: (スコア:0)
この鍵はちょっと力入れたら開くけど・・・、
開けるなよ?絶対に開けるなよ!?
Re: (スコア:0)
フィンランドでは裁判所がDVDのプロテクトは「無効」って判断 [engadget.com]してますね。具体的にこのあとどうなったのかはよくわかりませんが。
Re: (スコア:0)
製作者の意思表示であることと、その意思が有効かどうかは別問題ですよね?
実際過去に、何の根拠も無く「中古ソフト取り扱い禁止」の意思表示をして
小売に圧力をかけたSCEは、行政から指導を受けて容認せざるをえなくなった訳ですし