アカウント名:
パスワード:
赤外光を利用できるクロロフィルはあるよ。http://bio.hamajima.co.jp/topics/2010/09/27/chlorophyllf/ [hamajima.co.jp]
なんだか「赤外線」の定義がてんでばらばらな状況で議論されているなあ。このクロロフィルは0.72ミクロンを赤外線といっているけど,エネルギー的に可視光といっても構わないでしょう。
それに対して,「雲との熱収支が…」とかいっている議論は300Kくらいの物体との輻射熱の交換の話なので、10ミクロンくらいのはなしですな。
で、今回のプレスリリースですが,Si太陽電池との比較といっているからには吸収する波長はシリコンのバンドギャップの1.1ミクロン以下。それをふまえて改めてプレスリリースを見てみると,いくらマスコミとはいえ随分と杜撰な内容な気がします。そもそも吸収する波長くらいは書け。
というわけで、検索したらhttp://jstshingi.jp/abst/p/09/929/sansan267.pdf [jstshingi.jp]が見つかりました。これによると、大体0.3eVくらいにギャップがあって,1eV(~1ミクロン)くらいから感度が立ち上がるようです。
で、夜間発電ですが,夜の空は黒体放射だけでなくて上層部のOHやO2ラジカルの輝線でも明るく輝いていて(夜光)とくに2ミクロン以下ではその強度が支配的なので,おそらくそれを受けて発電,ということをいいたいインでしょうなあ。
とはいえ、強度的には太陽の輻射の6桁下とかのレベルなので,実用的な発電が出来るとはとても思えん…それだったら曇りや雨でもいいので日中にSiで発電して電池に蓄電していた方が遥かに効率がいいだろうに。
まあ、売り込みの宣伝文句としてはいいんでしょうが,ある意味詐欺に近いよなあ…
はたして、この報道が予算獲得の足しになるだろうか?な~んか、なりそうもないと思うのは私だけ?(だいたい見るんか?)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
夜間は、どこからの赤外線で発電するの? (スコア:0)
Re: (スコア:1, 参考になる)
主に赤外線での光合成する生物がいても良さそうだけど、そういうのがいないと言うのは、投資したエネルギーに対して、回収できるエネルギーが少ないってことかな。
#吸収する波長が違うのに、吸収率で語られてもなあ。年間の発電量で比較しましょうよ。
Re: (スコア:2, 興味深い)
赤外光を利用できるクロロフィルはあるよ。
http://bio.hamajima.co.jp/topics/2010/09/27/chlorophyllf/ [hamajima.co.jp]
the.ACount
Re:夜間は、どこからの赤外線で発電するの? (スコア:0)
なんだか「赤外線」の定義がてんでばらばらな状況で議論されているなあ。
このクロロフィルは0.72ミクロンを赤外線といっているけど,エネルギー的に
可視光といっても構わないでしょう。
それに対して,「雲との熱収支が…」とかいっている議論は
300Kくらいの物体との輻射熱の交換の話なので、
10ミクロンくらいのはなしですな。
で、今回のプレスリリースですが,Si太陽電池との比較といっているからには
吸収する波長はシリコンのバンドギャップの1.1ミクロン以下。
それをふまえて改めてプレスリリースを見てみると,
いくらマスコミとはいえ随分と杜撰な内容な気がします。
そもそも吸収する波長くらいは書け。
というわけで、検索したら
http://jstshingi.jp/abst/p/09/929/sansan267.pdf [jstshingi.jp]
が見つかりました。
これによると、大体0.3eVくらいにギャップがあって,
1eV(~1ミクロン)くらいから感度が立ち上がるようです。
で、夜間発電ですが,夜の空は黒体放射だけでなくて
上層部のOHやO2ラジカルの輝線でも明るく輝いていて(夜光)
とくに2ミクロン以下ではその強度が支配的なので,
おそらくそれを受けて発電,ということを
いいたいインでしょうなあ。
とはいえ、強度的には太陽の輻射の6桁下とかのレベルなので,
実用的な発電が出来るとはとても思えん…
それだったら曇りや雨でもいいので日中にSiで発電して
電池に蓄電していた方が遥かに効率がいいだろうに。
まあ、売り込みの宣伝文句としてはいいんでしょうが,
ある意味詐欺に近いよなあ…
Re: (スコア:0)
結局、国が研究予算を十分に蒔かないから、こういう報道が増える・・・
Re:夜間は、どこからの赤外線で発電するの? (スコア:1)
はたして、この報道が予算獲得の足しになるだろうか?
な~んか、なりそうもないと思うのは私だけ?(だいたい見るんか?)
the.ACount