アカウント名:
パスワード:
起動ドライブとして使う条件は結構ありますが、そうでないなら基本的には「XP(以前)じゃ使えません」だけでは?SATAドライバが対応できてないのはHDDの問題とは言い難い気がしますし。#2TBの方がC/Pが高いのには全面合意なAC#そのうちXP向けにGPT対応パッチが出るんじゃなかろーかって気もするなぁ
いやいや、どうせ32bit版ではVistaも7もブートドライブには出来ないのだからデータドライブとして読み書き出来ればいいのですよ。故にブートローダ回りはあまり考慮する必要はないでしょう。せいぜい3TBのHDDのデバイス番号を正しく取れれば。サードパーティのディスク管理ユーティリティは、どうせVistaや7に対応する過程でGPTに対応しなければならない訳ですからそっちも問題ないんじゃないでしょうか。#XP 64bitなんて端から無視のAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
昨日見た (スコア:0)
それだけ!
チラシ裏
Re: (スコア:1, 興味深い)
どう考えても2Tの方がコストパフォーマンス良いし自分では3Tも必要ないんだけど
こうも「条件付きじゃないと認識しない」って言われると
「自分の家のマシンのBIOSでは認識するか?」とか「人柱報告したい」って衝動にかられて
買ってしまいそうだった
Re: (スコア:0)
起動ドライブとして使う条件は結構ありますが、そうでないなら基本的には「XP(以前)じゃ使えません」だけでは?
SATAドライバが対応できてないのはHDDの問題とは言い難い気がしますし。
#2TBの方がC/Pが高いのには全面合意なAC
#そのうちXP向けにGPT対応パッチが出るんじゃなかろーかって気もするなぁ
Re: (スコア:0)
bootloader取っ替えてdiskドライバ取っ替えて、ディスクマネージメントユーティリティ取っ替えて…
サードパティのdiskいじる系全滅だと思うので迷惑なだけですよ。
それだけの犠牲払っても3Tディスクが使えるだけじゃ見合いません。いっそ7に変える方がいい
※bootloader、3Tのドライブがあることで誤動作しなければそのままでいいかも
Re:昨日見た (スコア:0)
いやいや、どうせ32bit版ではVistaも7もブートドライブには出来ないのだからデータドライブとして読み書き出来ればいいのですよ。
故にブートローダ回りはあまり考慮する必要はないでしょう。せいぜい3TBのHDDのデバイス番号を正しく取れれば。
サードパーティのディスク管理ユーティリティは、どうせVistaや7に対応する過程でGPTに対応しなければならない訳ですからそっちも問題ないんじゃないでしょうか。
#XP 64bitなんて端から無視のAC