アカウント名:
パスワード:
関電の総発電量からすると、数メガワットなんて誤差みたいな量ですし、昼間の方が電力需要は多いわけで、ギガワットクラスの発電量になったとしても、夜用を考える必要はないでしょう。
>電力会社は家庭用太陽光発電に期待せずに余剰に発電します。余剰発電なんかしたら系統の周波数が上がるがな。(´・ω・`)
要は蓄電なしのソーラー発電で、日照の変化による系統への影響を調べる目的もあるんでしょ。ソーラーはピーク電力を供給させるのに都合がいい特性でもあるし、関電なら水力発電もそこそこ持ってるから、ソーラーと水力(もしくは火力も)連携させて変動する電力需要に追従できるかも調べるんではないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
蓄電池無し? (スコア:1, 興味深い)
みたいですが、関西電力のは昼間に電力供給するだけなんでしょうか?
あくまで補助的な発電なんですかね。
Re: (スコア:2)
関電の総発電量からすると、数メガワットなんて誤差みたいな量ですし、昼間の方が電力需要は多いわけで、ギガワットクラスの発電量になったとしても、夜用を考える必要はないでしょう。
Re: (スコア:0)
まだ全体の必要電力のうち、太陽光発電は誤差以下の電力しかないうえに天候で大きく
変動するため、電力会社は家庭用太陽光発電に期待せずに余剰に発電します。
その結果、太陽光発電があっても無くても同じくらい発電して捨てているわけです。
蓄電できれば、夜間や天候不順でも電力供給が安定できるので、そこからが本格的に
CO2削減に貢献できるようになるってわけです。
Re:蓄電池無し? (スコア:0)
>電力会社は家庭用太陽光発電に期待せずに余剰に発電します。
余剰発電なんかしたら系統の周波数が上がるがな。(´・ω・`)
要は蓄電なしのソーラー発電で、日照の変化による系統への影響を調べる目的もあるんでしょ。
ソーラーはピーク電力を供給させるのに都合がいい特性でもあるし、関電なら水力発電も
そこそこ持ってるから、ソーラーと水力(もしくは火力も)連携させて変動する電力需要に
追従できるかも調べるんではないの?