パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

電力やエネルギーを節約するベストな方法は「スイッチを切る」ではない」記事へのコメント

  • そんな事言われても、
    「買い替えろ」というのが常にその製品を売っている側の言説だからじゃないの?
    この研究でさえスポンサーをきちんと検証するまでは本当かどうか…

    • by Anonymous Coward on 2010年08月18日 15時10分 (#1811621)

      機器の製造/廃棄にもエネルギーコストがかかるからねえ。

      差分 < 省エネ製品の製造コスト + 旧製品の廃棄コスト
      だと、結局は省エネにはならない。

      親コメント
      • そこまではよく議論になるよ。でも、素材の価格に、その素材の重要性や、どの程度貴重かといった点が反映されているとは限らないよね。

        例えば、いわゆるレアメタルなどの素材は、日本国内でほとんど産出されないのだから、今現在の市場価格だけで重要性を計るべきではないでしょう。石油もエネルギー源としては他にも考えられるけど、プラスチックを現実的な価格で製造するためには現状では必須でしょうし。

        液晶テレビやシリコンの太陽電池は半導体の塊だけど、廃棄時にリサイクルできるのかな。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          > 今現在の市場価格だけで重要性を計るべきではないでしょう。

          えっ、エコって、(コスト的に)価格を最小限にする事ではないんですか?!

          だって、エコ=エコノミーの事でしょ?

          # 冗談ですって

        • by Anonymous Coward
          > 液晶テレビやシリコンの太陽電池は半導体の塊だけど、廃棄時にリサイクルできるのかな。

          液晶と太陽電池と言えばシャープだけど、シャープがそれぞれリサイクル技術を確立した、って記事を新聞で読みました。
          ずいぶん前の話なので、ソースは見つけられず。
        • by Anonymous Coward
          東京の粗大ゴミの埋立地に、賃料の高いビルが建っているのは、後で問題になると思います。
          いずれ粗大ゴミを掘り起こして再資源化するとき、そこに建っているビルが邪魔になるから。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...