アカウント名:
パスワード:
2TBの壁は、MBR(パーティションテーブル)が1セクタ512バイトを単位とする32bitの構造体で取り扱っているために発生します。(2^32=4G, 512*4G = 2T) 現状この壁を乗り越えるための方法としては以下の2つが考えられます。
GPT [wikipedia.org]のパーティションからブートするためには、64bit OSを用いなければならず、マザーボードがEFIに対応している必要がありますから、現実的にはWindows Vista以降のOSで [microsoft.com]後者の1セクタ512Bを4KBに拡張する方法が普及する可能性が高いと思われます。
セクタサイズを拡張する方法では、容量が大きくなるというメリットも挙げられます。ディスク容
セクタを512バイトから4KBに拡張したところでたかが8倍ですよね。それで何年戦えるんですか?
SDカード→SDHCカード のときだって2GBから16倍の32GBに拡張したわけですが、あっという間に壁にぶつかってSDXCカードが登場しました。
そんな場当たり的な対処方法では早晩再拡張が必要になりますよ。本命はGPTでしょう。
鋭い洞察だと思う。
EFIでGPTを利用可能なハードウェアは、デスクトップマシンとハードウェアの中身はかわらないの割高な値段で売られています。仮にGPTがデスクトップで普及したら高価なサーバマシンが売れなくなってしまうので、業界はそういう方向には動かないのではないかという気がします。新しいHDDとマザーを「BigSector対応」と名うって買い替えを促して、既存のサーバ機はEFI/GPT対応の機材として高値で売り続けるのが、大方のマーケティング戦略の予想というものでしょう。
ただ、slashdot.jpではGPTを否定する人がいませんでしたので「あれっ」と思って書きました。みなさん政治的にGPTを進めたいのか、それとも、本当にGPTが普及すると思ってるのか、どちらなんでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
GPTなんて使わないのでは? (スコア:2)
2TBの壁は、MBR(パーティションテーブル)が1セクタ512バイトを単位とする32bitの構造体で取り扱っているために発生します。(2^32=4G, 512*4G = 2T) 現状この壁を乗り越えるための方法としては以下の2つが考えられます。
GPT [wikipedia.org]のパーティションからブートするためには、64bit OSを用いなければならず、マザーボードがEFIに対応している必要がありますから、現実的にはWindows Vista以降のOSで [microsoft.com]後者の1セクタ512Bを4KBに拡張する方法が普及する可能性が高いと思われます。
セクタサイズを拡張する方法では、容量が大きくなるというメリットも挙げられます。ディスク容
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
セクタを512バイトから4KBに拡張したところでたかが8倍ですよね。
それで何年戦えるんですか?
SDカード→SDHCカード のときだって2GBから16倍の32GBに拡張したわけですが、
あっという間に壁にぶつかってSDXCカードが登場しました。
そんな場当たり的な対処方法では早晩再拡張が必要になりますよ。
本命はGPTでしょう。
Re:GPTなんて使わないのでは? (スコア:2, 興味深い)
CHSの壁、INT13hの壁、LBAの壁、拡張INT13hの壁などなど、
根本解決が図られたことは一度も無い。だいたいが数年もてばよい解決法ばかりだ。
このような方法を取る理由は、彼らが数年先も見通せないバカだからなのではなく、
ハードウェア、ソフトウェアの互換性維持を強固に保とうとしているのと、仕事がなくなり
食いあぶれるBIOS屋などがいるからだと考えている。
それは今でも変わってないだろう
Re:GPTなんて使わないのでは? (スコア:1)
鋭い洞察だと思う。
EFIでGPTを利用可能なハードウェアは、デスクトップマシンとハードウェアの中身はかわらないの割高な値段で売られています。仮にGPTがデスクトップで普及したら高価なサーバマシンが売れなくなってしまうので、業界はそういう方向には動かないのではないかという気がします。新しいHDDとマザーを「BigSector対応」と名うって買い替えを促して、既存のサーバ機はEFI/GPT対応の機材として高値で売り続けるのが、大方のマーケティング戦略の予想というものでしょう。
ただ、slashdot.jpではGPTを否定する人がいませんでしたので「あれっ」と思って書きました。みなさん政治的にGPTを進めたいのか、それとも、本当にGPTが普及すると思ってるのか、どちらなんでしょう。
Re: (スコア:0)