アカウント名:
パスワード:
FET単体での話?、それとも、FETを使った装置での話?前者と仮定すると、デバイス単体で電波法とかうんぬんとか関係ないと思いますが。電気街の電子部品屋でも数MHzでドライブできるFETなんて普通に売ってたりするし、そもそも法に合致するかどうかとかは、FETをドライブする回路、フィルタなどの周辺回路を含めて設計するものであり、FETを交換したとかで済ませるレベルではない。
後者だとすると、それはアンプとか装置での話。タイトルが適切ではないと思います。
一応、電子回路屋なのでAC
まー、アマチュアはデバイスありきで工作したりするしね。
作ってみて火いれてからヤベ!とかなってもいーんじゃないかな。即ジャンク箱行きでも、ベンキョーダイ、ベンキョーダイで済ませられんのがアマチュアのいーとこじゃないのかな。
#あー、もちろん火を入れる時は疑似空中線をお使いくださいね。
即ジャンク箱行き
多分、その手のFETは砒素入りだよね?
どこに捨てればいいんだろう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ごめん。ちょっと意味わからない。 (スコア:0)
FET単体での話?、それとも、FETを使った装置での話?
前者と仮定すると、デバイス単体で電波法とかうんぬんとか関係ないと思いますが。
電気街の電子部品屋でも数MHzでドライブできるFETなんて普通に売ってたりするし、
そもそも法に合致するかどうかとかは、FETをドライブする回路、フィルタなどの周辺回路を含めて
設計するものであり、FETを交換したとかで済ませるレベルではない。
後者だとすると、それはアンプとか装置での話。タイトルが適切ではないと思います。
一応、電子回路屋なのでAC
Re: (スコア:1, 参考になる)
回路屋が絶滅しつつある証拠だね
>>この手のFETの中には、直線性やIMDなどのスペックが旧世代基準のものがあり、
>>~現在の電波法のスプリアス規制に対応できないものがままあるのだとか
デバイス単体で送信機としての法的規制に適合するかどうか決まるわけではないし、スプリアスが多いならLPFを付ければよい
昔は対症療法的にTVIの対策をするための外付LPFモジュールがどこのハム・ショップでも売られていたもんだ
>>パワーを落としてIMDを改善する手もあるのですが、
送信機のIMDって何だ? 恥ずかしな
Re: (スコア:0)
まー、アマチュアはデバイスありきで工作したりするしね。
作ってみて火いれてからヤベ!とかなってもいーんじゃないかな。
即ジャンク箱行きでも、ベンキョーダイ、ベンキョーダイで済ませられんのがアマチュアのいーとこじゃないのかな。
#あー、もちろん火を入れる時は疑似空中線をお使いくださいね。
Re:ごめん。ちょっと意味わからない。 (スコア:1)
即ジャンク箱行き
多分、その手のFETは砒素入りだよね?
どこに捨てればいいんだろう?