「ブルーレイの新規格 2 種発表。既存機器との互換性は無し」記事へのコメント

上位互換規格はたいてい売れない

[Anonymous Coward]

VHSの画質を向上させた上位規格S-VHSやデジタル放送に対応し
高画質とSD動画の長時間録画を両立させたD-VHSはあまり
普及しなかったのですが、今回の新規格は過去の上位互換規格が踏んだ
ジンクスを乗り越えられるでしょうかねぇ。

あと、光学のパッケージメディアはあまり多層・高密度になると
スタンパーで手軽に量産できなくなると聞いたのですが
どうなるんでしょうかね。コンテンツを売る器としての役割は
現行ブルーレイが最後じゃないんでしょうか。

ぶっちゃけこれ

[skapontan (35455)]

3Dビデオ用でしょ？

それは別では？

[phason (22006)]

>3Dビデオ用でしょ？

3D用はBlu-ray 3Dとしてハード/ソフトを定義したって言うプレスリリースがすでに．
http://www.blu-raydisc.com/assets/Downloadablefile/BDA-3D-Specifcation... [blu-raydisc.com]

容量と記録フォーマットは別

[KENN (3839)]

Blu-ray 3Dが規定しているのは、BD上に3Dのコンテンツをどのように記録し再生するかというフォーマットの話では？

そのリンク先に「H.264/AVCを拡張した規格を使って、2Dの5割増程度の容量で記録できる」とありますが、2Dのコンテンツと比較して、同じ再生時間でも必要となる容量が増えるのは避けられない訳です。今回の話は、その点への対処という意味では、3Dビデオ用と言えないこともないと思います。

3D登場以前に容量が足りない [srad.jp]と言ってた人も歓迎するんじゃないかと思いますが。

# あ、この規格対応のPS3が出ないとダメか。

Re:容量と記録フォーマットは別

[phason (22006)]

少なくとも，プレスリリースから見る限りそういうわけではなさそう．

http://www.blu-raydisc.com/assets/Downloadablefile/BDXL-IH-BD-Release-... [blu-raydisc.com]

・IHBD，BDXLともに特定分野向けの新規規格であり，既存のプレイヤーでは再生できない
・書き込み，もしくは書き換え用ディスクの規格

ですので，少なくとも市販される3D再生用の規格としては作られていないんじゃないかと．
#一方のBlu-ray 3Dのフォーマットが，既存のプレイヤーでの再生が出来ることを要求している点と合わせても．

まあ，個人で3D映像を作る，という目的にならありかもしれませんが．