「ソニーとパナソニック、Blu-rayディスクの一層容量を25GBから33.4GBに拡大する技術を開発」記事へのコメント

フラッシュメモリ

[nique (17169)]

http://japanese.engadget.com/2010/01/07/64gb-sdxc-2-class-10/ [engadget.com]

SDメモリカードサイズですでに64GBなわけで
コスト的にもこっちのほうがはるかに速いペースで安くなるんじゃないのかな・・・
なんでいまさら円盤メディアにこだわるんだろ

では，おおまかなコスト計算をしてみよう

[ma_kon2 (9679)]

25GBのBD-Rの最安は１枚あたり156円（TDK台湾50枚組@amazon）です。
というわけで，ざっとコストを換算してみます。

（インチキ1TBでの価格比較例　品質問わず）
BD-R（amazon.com）40枚*156円＝6,240円　注）無機膜TDKイメーション台湾50枚組
DVD-R（価格.com最安）213枚*29.8円=6,347円　注）太陽誘電10枚組非プリンタブル
HDD（価格.com最安）1台*6,480円＝6,480円
CD-R（価格.com最安）1,429枚*27.6円=39,440円　注）太陽誘電50枚組
SSD（価格.com最安）16枚*9,980円=159,680円　注）64GBが容量単価最安
SDHC（価格.com最安）63台*2,987円=188,181円　注）16GBが容量単価最安

ま，Rと読み書き可能なメディアを比べるのは御法度なのは承知ですが，
GB当たりの価格はDVDやHDDに僅差で勝ってたり
（予約領域を考えると実際はHDDが一番ですが）。
なお，HDDやSSDやSDHCはもうちょい一般的なメーカーにするともっと差が開きます。

もっとも，利便性はHDDには敵わないわけですが，
これぐらいまで値段が下がれば，
ライトワンスメディア＆対候・保存性（無機膜）と
そこそこBD-Rの存在価値が出てきたような気がします。

Re:

[Anonymous Coward]

そういう計算をするときには、メディアごとに発生するデットスペース分も込みで見積もらないと比較にはならないんじゃないかなぁ? 仮にBDに録画した番組を保存すると考えれば、関連のないものをとにかく詰め込むようなことはしないでしょ? 経験的に大体20%～40%位の使わない領域が残る。
これは容量の少ないメディアほど余裕が必要になってくる傾向があるから、25GBだろうが33GBだろうが、BDの容量と転送速度は今となっては使い辛いメディアになってしまったなと思います。

ちなみに比較にあがっていたSDHCですが、次のSDXCで大容量化と高速化が図られていますから、1TBでのC/PがBDを抜くのは割とすぐじゃないかと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

ここで計算してるのは、とりあえずそういうのは置いておいて、ってう話でしょ。

実際に書き込むファイルのサイズなんて一定じゃないし、人によっても違うし、突き詰めていったらキリがないんだから。

> 経験的に大体20%～40%位の使わない領域が残る。

HDDだって、うちじゃ100%にしないよ。2割くらい空きを作っておかないとちょっと怖い。