アカウント名:
パスワード:
http://japanese.engadget.com/2010/01/07/64gb-sdxc-2-class-10/ [engadget.com]
SDメモリカードサイズですでに64GBなわけでコスト的にもこっちのほうがはるかに速いペースで安くなるんじゃないのかな・・・なんでいまさら円盤メディアにこだわるんだろ
>なんでいまさら円盤メディアにこだわるんだろそれは
>コスト的にもこっちのほうがはるかに速いペースで安くなるんじゃないのかな・・・これが実現されていないから
フラッシュメモリが半導体であり半導体プロセスの微細化がもうそろそろ頭打ちになりそうな現状を考えると今後は安くなるペースも落ちて容量単価の低下もすすまなくなっていく気がしますが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
フラッシュメモリ (スコア:4, すばらしい洞察)
http://japanese.engadget.com/2010/01/07/64gb-sdxc-2-class-10/ [engadget.com]
SDメモリカードサイズですでに64GBなわけで
コスト的にもこっちのほうがはるかに速いペースで安くなるんじゃないのかな・・・
なんでいまさら円盤メディアにこだわるんだろ
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
>なんでいまさら円盤メディアにこだわるんだろ
それは
>コスト的にもこっちのほうがはるかに速いペースで安くなるんじゃないのかな・・・
これが実現されていないから
Re:フラッシュメモリ (スコア:0)
いや「安くなるペース」でいえば、すでに実現されているでしょう。容量単価の絶対値ではいまだ逆転していないけれど。
# でもまぁ、時間の問題かも
Re: (スコア:0)
結局、ここに全てが集約されちゃうんじゃないかと。
少なくとも、価格的にSDがブルーレイに完全に追いつくためには、
どんなに短くても2~3年はかかっちゃうんじゃない?
アクセス速度や普及率を考えるともっとかかりそうな気もする。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
魔法の打出の小槌などない
Re: (スコア:0)
フラッシュメモリが半導体であり半導体プロセスの微細化がもうそろそろ頭打ちになりそうな現状を考えると
今後は安くなるペースも落ちて容量単価の低下もすすまなくなっていく気がしますが…