アカウント名:
パスワード:
文法の変化は進化かもしれない。『ら』抜き言葉みたいなもので。conjugationやdeclensionの整理なら,これまでの変化の延長だし,エスペラントの試みもあったし。
1人称主格を“I”ではなく“me”にしちゃうなんてのも, かなり広く使われているみたいですね. 確かセサミストリートのクッキーモンスターも“Me like cookie!”なんて言ってましたし.
>me
(最近の)VisualBasicでしたっけ?thisやselfの意味でmeという単語が使われる言語は。
Object指向で「レシーバは主語なのだ」というドグマが有るわけだけど、「じゃあなんでI.think()じゃなくMe.think()なのかな?」と疑問に思ってました。
で、実はBrokenな英語だとMeでもぜんぜんOKってことだったんですね!
#いっぽうで、OOPのレシーバが主語だと捉えるのは大嘘だとも思う。#現実にはあれは神様(プログラマつまり我々)から「xxxよyyyしなさい」と命じられたものなので、#OOPソースは「xxxにyyyさせる」と読める、つまりxxxは目的語なんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
Yes, I is ! (スコア:0)
文法の変化は進化かもしれない。『ら』抜き言葉みたいなもので。
conjugationやdeclensionの整理なら,これまでの変化の延長だし,エスペラントの試みもあったし。
Yes, Me is ! (スコア:1)
1人称主格を“I”ではなく“me”にしちゃうなんてのも, かなり広く使われているみたいですね. 確かセサミストリートのクッキーモンスターも“Me like cookie!”なんて言ってましたし.
Re:Yes, Me is ! (スコア:0)
>me
(最近の)VisualBasicでしたっけ?
thisやselfの意味でmeという単語が使われる言語は。
Object指向で「レシーバは主語なのだ」というドグマが有るわけだけど、
「じゃあなんでI.think()じゃなくMe.think()なのかな?」
と疑問に思ってました。
で、実はBrokenな英語だとMeでもぜんぜんOKってことだったんですね!
#いっぽうで、OOPのレシーバが主語だと捉えるのは大嘘だとも思う。
#現実にはあれは神様(プログラマつまり我々)から「xxxよyyyしなさい」と命じられたものなので、
#OOPソースは「xxxにyyyさせる」と読める、つまりxxxは目的語なんだよね。