アカウント名:
パスワード:
データ付きで議論しましょうや。電力系統って複雑ですから、ちょっと頭で考えただけじゃ意味のある議論をするのは難しいですよ。
太陽光や風力の導入に際して系統側でどのぐらいの費用がかかるかってのは、大雑把に計算されてます。かなり余裕を見た見積もりで、系統安定化の費用は20年間で5兆円。蓄電だけじゃなくて送電インフラ全体の改造費です。# 10時間分以上に相当する蓄電池の装備を仮定してますが、実際はそんなにたくさん要らないはず。 http://www.meti.go.jp/committee/materials2/data/g81128aj.html [meti.go.jp] でも石油の輸入と違って(国産ならば)国内経済にも寄与するので、全体的に見れば期待できる経済効果の方がずっと大きい。 http://www.met [meti.go.jp]
> あの国は系統がすごく弱いのですが、それは話が反対でしょう。停電があっても「それが当たり前」と思って各家庭にUPSや発電機が備え付けられていることも珍しくないからこそ、何事も過剰品質などこぞの国のように1秒たりとも電力供給を途絶えさせないために限りなくコストを費やさなくても済むのです。
>> あの国は系統がすごく弱いのですが、>それは話が反対でしょう。
いいえ、少なくとも「反対」ではありません。
あなたのご指摘のように、日本に比べて求められている品質が低いということは確かに系統への投資額を抑える効果もあります。
しかし一方、系統が弱いということは・風力発電などの変動を火力発電所などで吸収する・発電所が多い地域から電力消費地まで効率よく送電することも難しくします。この対策としてSmartGrid(SuperGrid)などの技術が検討されている [doe.gov]わけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
手間暇かかるけど実用にはなる (スコア:3, 参考になる)
データ付きで議論しましょうや。
電力系統って複雑ですから、ちょっと頭で考えただけじゃ意味のある議論をするのは難しいですよ。
太陽光や風力の導入に際して系統側でどのぐらいの費用がかかるかってのは、大雑把に計算されてます。
かなり余裕を見た見積もりで、系統安定化の費用は20年間で5兆円。蓄電だけじゃなくて送電インフラ全体の改造費です。
# 10時間分以上に相当する蓄電池の装備を仮定してますが、実際はそんなにたくさん要らないはず。
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/data/g81128aj.html [meti.go.jp]
でも石油の輸入と違って(国産ならば)国内経済にも寄与するので、全体的に見れば期待できる経済効果の方がずっと大きい。
http://www.met [meti.go.jp]
Re:手間暇かかるけど実用にはなる (スコア:0)
> あの国は系統がすごく弱いのですが、
それは話が反対でしょう。停電があっても「それが当たり前」と思って各家庭にUPSや発電機が備え付けられていることも珍しくないからこそ、何事も過剰品質などこぞの国のように1秒たりとも電力供給を途絶えさせないために限りなくコストを費やさなくても済むのです。
Re:手間暇かかるけど実用にはなる (スコア:1)
>> あの国は系統がすごく弱いのですが、
>それは話が反対でしょう。
いいえ、少なくとも「反対」ではありません。
あなたのご指摘のように、日本に比べて求められている品質が低いということは確かに系統への投資額を抑える効果もあります。
しかし一方、系統が弱いということは
・風力発電などの変動を火力発電所などで吸収する
・発電所が多い地域から電力消費地まで効率よく送電する
ことも難しくします。
この対策としてSmartGrid(SuperGrid)などの技術が検討されている [doe.gov]わけです。