アカウント名:
パスワード:
自然エネルギーはエネルギー供給のメインストリームになりえないなんてことは周知の事実かと思っておりましたが・・・せいぜい安定してるのは潮力と地熱ぐらい?自然エネルギーを安定して使うために大規模な蓄電設備を作るのも既存の技術では難しいと思えますし、そもそもそんなバッファ的な設備作れるなら、自然エネルギーを使わずに夜間電力とか夏場の大電力使用などの問題も効率的に解決出来そうな気がします。
個人的には風力や太陽光で動いてるDCには関わりたくない
> 自然エネルギーはメインストリームになりえない
固定観念(もしくはデマ)に惑わされてますね。
今やIEAですら、2050年に世界の電力のほぼ半分を再生可能エネルギー(Renewables)にできるんちゃうかと言ってますよ。下記の11ページをご覧あれ。 http://www.iea.org/Textbase/techno/etp/ETP_2008.pdf [iea.org]
欧州: 2020年までに再生可能エネルギーで全エネルギー需要の20%を供給することを決定してます。 エネルギー・環境問題への対策の一環で、下記にまとめられています。 http://ec.europa.eu/environment/climat/climate_action.htm [europa.eu] 特にドイツは2030年までに最終エネルギー需要の28%、2050年までに52%が可能との見通しです。
いや、IEAや各国政府発表の方が怪しく感じませんか?特に日本とかw
現在日本の場合92百万kW~183百万kW電力使用量に変動(夏場)があります。発電量の内訳は火力:60 水力:10 原子力:30原子力+水力(流れ込み式)+火力10で50%程度を確保して残りの変動を火力と水力(揚水)で吸収しているようです。 http://www.fepc.or.jp/library/publication/pamphlet/nuclear/zumenshu/in... [fepc.or.jp]
そこを太陽光や風力で20%以上をまかなうといっているわけです。減るのは火力だと考えられますが、太陽光や風力は発電量がゼロからピークまで変動します。勿論、地理的に分散している
>そこを太陽光や風力で20%以上をまかなうといっているわけです。>減るのは火力だと考えられますが、太陽光や風力は発電量がゼロからピークまで変動します。
それぞれは無関係にピークを迎えるわけではありませんよ。そのピークの1億8千万KWが必要になる時は太陽光発電量もピークの方にいます。夏のドピーカンの日中の、その中でもさらに日変動のピークである企業の午後の仕事が始まった少しあと位、さらに東電エリアに集中しますから。そこは太陽光発電が風力発電等とは違うところです。
# もちろん、ヤ○マ作戦のように夜中に必要ということであれば太陽光発電は向いていません :ー)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
風まかせ (スコア:2, すばらしい洞察)
自然エネルギーはエネルギー供給のメインストリームになりえないなんてことは周知の事実かと思っておりましたが・・・せいぜい安定してるのは潮力と地熱ぐらい?
自然エネルギーを安定して使うために大規模な蓄電設備を作るのも既存の技術では難しいと思えますし、そもそもそんなバッファ的な設備作れるなら、自然エネルギーを使わずに夜間電力とか夏場の大電力使用などの問題も効率的に解決出来そうな気がします。
個人的には風力や太陽光で動いてるDCには関わりたくない
Re: (スコア:2, 興味深い)
> 自然エネルギーはメインストリームになりえない
固定観念(もしくはデマ)に惑わされてますね。
今やIEAですら、2050年に世界の電力のほぼ半分を再生可能エネルギー(Renewables)にできるんちゃうかと言ってますよ。
下記の11ページをご覧あれ。
http://www.iea.org/Textbase/techno/etp/ETP_2008.pdf [iea.org]
欧州:
2020年までに再生可能エネルギーで全エネルギー需要の20%を供給することを決定してます。
エネルギー・環境問題への対策の一環で、下記にまとめられています。
http://ec.europa.eu/environment/climat/climate_action.htm [europa.eu]
特にドイツは2030年までに最終エネルギー需要の28%、2050年までに52%が可能との見通しです。
Re: (スコア:2, 興味深い)
いや、IEAや各国政府発表の方が怪しく感じませんか?特に日本とかw
現在日本の場合92百万kW~183百万kW電力使用量に変動(夏場)があります。
発電量の内訳は火力:60 水力:10 原子力:30
原子力+水力(流れ込み式)+火力10で50%程度を確保して残りの変動を
火力と水力(揚水)で吸収しているようです。
http://www.fepc.or.jp/library/publication/pamphlet/nuclear/zumenshu/in... [fepc.or.jp]
そこを太陽光や風力で20%以上をまかなうといっているわけです。
減るのは火力だと考えられますが、太陽光や風力は発電量がゼロからピークまで変動します。
勿論、地理的に分散している
Re:風まかせ (スコア:0)
>そこを太陽光や風力で20%以上をまかなうといっているわけです。
>減るのは火力だと考えられますが、太陽光や風力は発電量がゼロからピークまで変動します。
それぞれは無関係にピークを迎えるわけではありませんよ。
そのピークの1億8千万KWが必要になる時は太陽光発電量もピークの方にいます。夏のドピーカンの日中の、
その中でもさらに日変動のピークである企業の午後の仕事が始まった少しあと位、さらに東電エリアに
集中しますから。そこは太陽光発電が風力発電等とは違うところです。
# もちろん、ヤ○マ作戦のように夜中に必要ということであれば太陽光発電は向いていません :ー)