アカウント名:
パスワード:
安定かつ柔軟に電力供給量を調整できる原子力発電があるのに、わざわざ不安定な方式を混ぜていく必要が薄いと思います。どうせなら、もっと原子力発電所を増やすほうがスマートで良いかと。
>安定かつ柔軟に電力供給量を調整できる原子力発電
原子力は、一定以上の出力を安定的に出すことは可能ですが、柔軟な調整は出来ないとおもいますが。したがって、電力消費量の減る夜間を値引きしたり、水力発電用の揚水を行ったりして消費しているんですね。
夏季の昼間などの電力消費増大分は、出力調整がしやすい火力や水力発電でまかなっていると思います。太陽光発電は気温が上がり空調などの電力消費量が増えるときに発電量が増えるので、ある意味合理的ともいえると思います。
日本では行なわれていないですが、フランスなど負荷追従運転を取り入れている例もあるようです。
http://www.rist.or.jp/atomica/02/02080102_1.html [rist.or.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
そもそも必要? (スコア:0)
安定かつ柔軟に電力供給量を調整できる原子力発電があるのに、わざわざ不安定な方式を混ぜていく必要が薄いと思います。
どうせなら、もっと原子力発電所を増やすほうがスマートで良いかと。
Re:そもそも必要? (スコア:3, 参考になる)
>安定かつ柔軟に電力供給量を調整できる原子力発電
原子力は、一定以上の出力を安定的に出すことは可能ですが、柔軟な調整は出来ない
とおもいますが。したがって、電力消費量の減る夜間を値引きしたり、水力発電用の
揚水を行ったりして消費しているんですね。
夏季の昼間などの電力消費増大分は、出力調整がしやすい火力や水力発電でまかなって
いると思います。太陽光発電は気温が上がり空調などの電力消費量が増えるときに発電量が
増えるので、ある意味合理的ともいえると思います。
Re: (スコア:0)
日本では行なわれていないですが、フランスなど負荷追従運転を取り入れている例もあるようです。
http://www.rist.or.jp/atomica/02/02080102_1.html [rist.or.jp]