アカウント名:
パスワード:
どこを立て読み?
#マジに笑いどころが分からん。
他のエイプリルフールネタと違い、実在する会社名・サービス名を使用かつリンクが張られているため、本当の話ではないでしょうか。
気になってググってみたら、アレたま [srad.jp]の時点では見出しが「おうちでごみ発電[4/1ネタ] 」となっていたようです。いくらエイプリルフールといえども、実在の会社やシステムをネタにするのは問題のような……。
ガスを売るための装置なのに、ガス不要になるようなことするわけがない。
補助燃料として必要になるので全然いらない訳ではありません。生ゴミとかは水分多くて燃えにくいしね。
あとガス会社と言っても自前の発電所を持って売電したりするので、ガス需要がなくなる訳じゃないよ。http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090330/biz0903302241035-n1.htm [msn.com]http://d.hatena.ne.jp/suizo/20070119/p1 [hatena.ne.jp]
逆に電力会社も発電燃料のLNGをそのまま販売していたりするし。http://www.tepco.co.jp/corp/group/houjin/ene/gas/index-j.html [tepco.co.jp]
つーかさ、こういう実在の会社・サービスをネタにして、真に受けた人が事故起こしたり損害を蒙ったらどうするつもりなんだ?
いくら、この編集者は糞で有名だからとか、今日は4/1だからといって、なんでも書いていいわけじゃないだろ?
これ虚偽だったら「風説の流布」でしょう?かろうじて午前中に掲載するようなエイプリルフールネタとは思えません。
編集者さんもしくはタレコミ子さんは、虚偽でないなら公式な発表へのリンクを、虚偽であるならその旨明示をされた方がよいかと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
それで、 (スコア:0)
どこを立て読み?
#マジに笑いどころが分からん。
Re:それで、 (スコア:1)
他のエイプリルフールネタと違い、実在する会社名・サービス名を使用かつリンクが張られているため、
本当の話ではないでしょうか。
Re:それで、 (スコア:2, 参考になる)
気になってググってみたら、アレたま [srad.jp]の時点では見出しが「おうちでごみ発電[4/1ネタ] 」となっていたようです。
いくらエイプリルフールといえども、実在の会社やシステムをネタにするのは問題のような……。
Re:それで、 (スコア:1)
でも、その割には内容が薄いんですよね…
Re: (スコア:0)
ガスを売るための装置なのに、ガス不要になるようなことするわけがない。
Re:それで、 (スコア:1)
補助燃料として必要になるので全然いらない訳ではありません。
生ゴミとかは水分多くて燃えにくいしね。
あとガス会社と言っても自前の発電所を持って売電したりするので、
ガス需要がなくなる訳じゃないよ。
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090330/biz0903302241035-n1.htm [msn.com]
http://d.hatena.ne.jp/suizo/20070119/p1 [hatena.ne.jp]
逆に電力会社も発電燃料のLNGをそのまま販売していたりするし。
http://www.tepco.co.jp/corp/group/houjin/ene/gas/index-j.html [tepco.co.jp]
Re: (スコア:0)
つーかさ、こういう実在の会社・サービスをネタにして、
真に受けた人が事故起こしたり損害を蒙ったらどうするつもりなんだ?
いくら、この編集者は糞で有名だからとか、今日は4/1だからといって、
なんでも書いていいわけじゃないだろ?
Re:それで、 (スコア:1, すばらしい洞察)
これ虚偽だったら「風説の流布」でしょう?
かろうじて午前中に掲載するようなエイプリルフールネタとは思えません。
編集者さんもしくはタレコミ子さんは、虚偽でないなら公式な発表へのリンクを、
虚偽であるならその旨明示をされた方がよいかと思います。