アカウント名:
パスワード:
平凡な環境で行ったテスト結果を公式？な発表として出してしまうと、O.C.してその能力が出せるっていうのを当たり前だと思って、「俺のはoo.oGHzまででねぇ！ 不良品だ！！」見たいなトンデモさんが増えるような気がしてなりません。
O.C.を楽しむ人は、見えない何かにチャレンジするのが楽しいのだと思うし、わかってO.C.をする人のための情報であれば、その筋で有名なWebサイトが既にあると思います。
液体窒素冷却パッケージを売り出せば誰でも使えるようになると思うが、ランニングコストが問題だ。(と思ったけど、液体窒素はビールくらいの値段だと聞いたから、毎晩ビール飲んでるくらいなら・・)
最近は GIGABYTE の Easy Tune の QuickBoost 機能みたいにお手軽クロックアップできるものを付けてたりしていますね…
http://ascii.jp/elem/000/000/184/184818/index-4.html [ascii.jp]
CPU毎の設定値テーブルとか持っているらしく安全圏でそこそこクロックアップしてくれるぽいです．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
一般的な常用テストの方が有意義では (スコア:1)
それができるエンドユーザーは少ないわけで。空冷による安全ラインを
メーカーがやれば保証外といえどもOCに挑戦する人は増えると思うけどね。
Re:一般的な常用テストの方が有意義では (スコア:3, すばらしい洞察)
それに、陸上競技や水泳で「新記録！○秒の壁を破った！」というニュースに「実際にそれができる選手は少ないわけで」とツッコミ入れたりしませんよね？
何かの限界を超えるというのは無意味だとは思いません。
それがそのまま他の人の役に立つかどうかはまた別問題。
Re:一般的な常用テストの方が有意義では (スコア:1)
ただ単純に記録突破というよりは実用性を求めた方が
エンドユーザーには受けがいいんでは、と思った程度です。
#野暮だったかなorz
Re:一般的な常用テストの方が有意義では (スコア:1)
平凡な環境で行ったテスト結果を公式？な発表として出してしまうと、
O.C.してその能力が出せるっていうのを当たり前だと思って、
「俺のはoo.oGHzまででねぇ！ 不良品だ！！」
見たいなトンデモさんが増えるような気がしてなりません。
O.C.を楽しむ人は、見えない何かにチャレンジするのが楽しいのだと思うし、
わかってO.C.をする人のための情報であれば、その筋で有名なWebサイトが既にあると思います。
Re:一般的な常用テストの方が有意義では (スコア:1)
液体窒素冷却パッケージを売り出せば誰でも使えるようになると思うが、ランニングコストが問題だ。
(と思ったけど、液体窒素はビールくらいの値段だと聞いたから、毎晩ビール飲んでるくらいなら・・)
the.ACount
Re: (スコア:0)
最近は GIGABYTE の Easy Tune の QuickBoost 機能みたいにお手軽
クロックアップできるものを付けてたりしていますね…
http://ascii.jp/elem/000/000/184/184818/index-4.html [ascii.jp]
CPU毎の設定値テーブルとか持っているらしく安全圏でそこそこ
クロックアップしてくれるぽいです．