「米、大規模洋上風力発電設備の建設へ」記事へのコメント

教えてくん

[Anonymous Coward]

風力発電って、乱造すると究極的には「風のない世界」に近づけちゃうってコトですよね？
現実的には人類の利用量なんて地球規模では誤差範囲なんでしょうか？
それともこれもいつかは環境破壊の一因としてそのスジの人に槍玉にあげられるのでしょうか？

あと昔っから疑問だったんですけど、
水力発電、それも「川の流れに水車を」みたいなモデルの場合、
それが奪っているエネルギーは、本来どのように消費されてるものなんでしょうか？
川の流れが遅くなってるわけではないようにも見えるし……うーん？

＃解ってて訊いてるワケではないのでAC

Re:教えてくん

[Anonymous Coward]

そろそろ世界的規模で、規制の枠組みを考えておいてもいいのかも。
例えば、数十年後に今の数万倍の風車数となって影響が大きくなって
からでは遅いと思うので。

#温暖化がガスのせいなら、もっと昔からメタンや二酸化炭素などを規制してれば、
#こんなに暑くなったり北極の氷が夏にほぼ消滅なんてことにはならなかったはず。

風車の害は？

[Anonymous Coward]

オランダでの干拓地の排水用の風車が有名で、利用実績も長かったですよね？

風車の害があるとしたら、騒音とコスト問題ですが、仮に数万倍の風車数になったとしても、
基本的に置ける場所と使用面積から森というより林みたいな形での風車塔の建設になるため、
たいした影響は出ないと思いますが？　何かデータお持ちでしょうか？

メタンや二酸化炭素などを規制するより、その元となる炭素が問題でしょう。
炭素が環境で循環している分には影響が少ないのですが、化石燃料への依存により、
地下から掘り出して燃焼させて空気中にばら撒いているのが問題なのです。

温暖化対策として二酸化炭素を