アカウント名:
パスワード:
アバウトにでも光が当たってれば良いって使い方を出来無いんで、一般民生用には難しいんではないかな。 一般家庭やコンシューマ使用ではやっぱり真っ平らな通常のセルの方が使い易いでしょうね。
まあ、それでも大規模な太陽光発電施設になれば、少々手間が掛かっても少しでも効率が上がれば良いってのは有るでしょうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
今度はレンズを設置する面積が・・・ (スコア:0)
結局全体的な設置面積は大差無いとかにはならないんだよね?
Re: (スコア:0)
アバウトにでも光が当たってれば良いって使い方を出来無いんで、一般民生用には難しいんではないかな。
一般家庭やコンシューマ使用ではやっぱり真っ平らな通常のセルの方が使い易いでしょうね。
まあ、それでも大規模な太陽光発電施設になれば、少々手間が掛かっても少しでも効率が上がれば良いってのは有るでしょうけど。
Re:今度はレンズを設置する面積が・・・ (スコア:1)
香川の仁尾に、太陽光発電の実験施設があったよね
鏡で集光してタービン回すの
あれって追跡対応してなかったっけ?
でも、レンズも結構馬鹿に出来ないコストがかかるのでは
高さも必要だし、集光されたらそのほかは暗くなるし、
太陽電池そのものを改良した方が良いような気がするんだけどなぁ