Re:CNT配線は低発熱 (#1317650) | カーボン・ナノチューブ、 45nm以降は銅配線よりも有効に | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「カーボン・ナノチューブ、 45nm以降は銅配線よりも有効に」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索30コメント Log In/Create an Account

CNT配線は低発熱 (スコア:5, おもしろおかしい)

by ymitsu (31883)

昔、AthlonのThunderbirdコアを焼損して「焼鳥」とか言う話があったけど
CNT配線は低発熱、ってことはもしCNT配線のCPUが出来ても
炭火焼鳥は出来ないわけだな（違
- Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
  
  by Anonymous Coward
  
  もともと炭化してるんでは…？
  - Re: (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    鳥であるコアは不純物交じりのシリコンだと思うので、元々炭化しているとは思えないんだけど。
    炭化シリコンも使われているのだろうか？
    - Re:CNT配線は低発熱 (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward on 2008年03月23日 10時16分 (#1317650)
      
      つカーボン・ナノチューブ
      
      シェア
      
      親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア