アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
最近手に入れました (スコア:4, 参考になる)
引ける状態になってから、まだ２日なので、全然引けませんが、面白いですよ。
いま、量産に向けてがんばってるみたいですよ。
p.s
http://ustream.tv/recorded/o4FMxt,OrgbYS5dugdrJLQ [ustream.tv]
家で初めて引いたムービー
http://www.flickr.com/photos/31561567@N00/2268373744/ [flickr.com]
宇田さん
May the 4th B w/z U
Re: (スコア:1)
ランドゥーガ [sound.jp]で使いたい！
Re: (スコア:0)
(アコーディオンっぽく弾いてるところとか)
2音じゃなくもっと多いはずです。
音程無段階と
ポリフォニックとを
どう両立させてるかは
よくわかりません。
両立じゃなくモード式なのかも知れないし。
Re: (スコア:1)
何音ポリなのか？和音でグリッサンド出来るのか？ますます興味深い！
音源内蔵化を書かれている方がいらっしゃいますが、同感
6音ポリ位でいい プリセット音色数も多くなくていい
どんな音色が似合うだろう？AY-3-8910ライクな矩形波が似合いそうな気もする(笑)
欲を言えば、その際は外付けになっていいからMIDI I/Fも欲しいとも思いますが
Re: (スコア:0)
ん？もともとMIDIはついているのでは？
というかMIDIしかないというか。
音源搭載には悲観的です。
チープな音が好きな人がチープ音源を入れるならいいんですが、
リッチな音源は入手も調整も維持ももろもろ大変でしょうから。
往年のFM音源(チップ)でも入れましょうかね。
Re:最近手に入れました (スコア:1)
音源内蔵⇨MIDI I/Fがスペース的に内蔵できないかも？⇨その際は外付けとなっても欲しい
ということです
Re: (スコア:0)
●MIDI端子を→
MIDIを差し置いてまで音源を内蔵することは
ウダーにとって死亡フラグだろうから、これは却下。
MIDIを送信するだけなら凄く簡単です。
(乱暴にやるならちょっと割り込み禁止して31250bpsで10bitを吐けばいいだけ)
だから、MIDI送信だけで済ませていいならば、
そのぶん開発者への負担が大幅に減ります。
ちなみにMIDIの取り扱いについて良文を探してたら、こんなのを見つけました。
http://www.mars.dti.ne.jp/~ogura/e_hobby/midirec.html [dti.ne.jp]
「MIDIシーケンサーの作成」
ここではMIDI入力(Recording)も考慮してますが、