アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
予想以上に衝撃か (スコア:3, 参考になる)
たしかに衝撃だ (スコア:0, フレームのもと)
そもそもワーナーって東芝と組んでHD DVDの推進をしていた中核の企業だったんですよね.で,その他のスタジオ(おそらく本音ではどっちでも良いと思ってた)も「DVDで実績の多いワーナーさんが言うなら…」みたいにしてHD DVDに賛同していて,2004年時点ではこちら [nifty.com]にも書かれているように,「映画スタジオの支持ではHD DVDが有利」と見られていたし,ワーナーからもBD陣営に「規格の一本化はできないか?」と打診したりしていたわけです.
それが,某大手映画スタ
Re: (スコア:3, 興味深い)
言い古されてきたことですが、規格が良ければOKならベータマックスでも勝てた可能性はあるわけです。
メディアが統一されないと困るのは消費者の訳で。
2者が争うことで、技術の向上と価格の低下が果たせる、というのは市場原理上仕方がないことでしょう。
東芝さんにはかわいそうですが、死屍累々の上に新しい技術と文化が生まれる、というのは歴史の事実だと思います。
まあ「某大手映画スタジオ」のせい、なんて笑止千万です。
いずれの側も、そんな政策を繰り返していたわけですから。
HD DVDは両面30Gが製造可能だが、BRは25Gしか記録でき
ベータが勝てなかったのは (スコア:1)
まさに規格が良くなかったのです。
ベータは1時間録画できれば良いという考え方が間違ってました。後出しで長時間とか言っても、ときすでに遅しで、最終的にベータのフォーマットが混乱するだけです。まさに、DVDにHDをつけて別のDVDといっているのと同じことのような気がします。
Re:ベータが勝てなかったのは (スコア:0)
「洗濯屋ケンちゃん」をベータでもバラ撒けばよかったのです(違