アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
炭素固定 (スコア:0)
単体炭素って生物には分解されないよね?
Re:炭素固定 (スコア:1)
なぜなら、現在「石炭を燃やす [tepco.co.jp]」ことが行われているからです。
(石炭の燃焼成分は炭素だけではないけど、まあ近似ということで)
それを止めてからでないと意味がないです。
# 一方で炭素を燃やし、一方で炭素を作る。トータルでエネルギーは差し引き
# ゼロ、各工程でのロスを考慮すると収支は大きくマイナス。
Re:炭素固定 (スコア:2, 興味深い)
有機物 → (水素と炭素) → (燃やす) → 水と炭素
ってのは、炭素を燃やして使ってしまえば光合成の逆過程と同じです。紙ならまさに植物なので、植物が太陽のエネルギーで行った炭酸同化作用の産物から、そのエネルギーを取り出している、とこの過程は解釈できるように思います。
出てきた炭素は、じゃぁ東京電力に渡せば電気エネルギーにしてくれるでしょう。
各工程でのロスは確かに未知数ですね。
Re:炭素固定 (スコア:2, 参考になる)
>有機物 → (水素と炭素) → (燃やす) → 水と炭素
>植物が太陽のエネルギーで行った炭酸同化作用...のエネルギーを取り出している
いわゆるバイオマスとか再生可能エネルギーといったキーワードの話(間接的に太陽エネルギーを
利用する)を否定しているわけではありません。
元AC氏の言われる『バイオマスから単体炭素だけ燃やさずに埋め立てる(隔離する)』では、他所で
石炭(≒化石燃料由来の炭素。炭素だけじゃないけど)を掘り出しその燃焼エネルギーに依存している
以上、『CO2削減』にはならない、ということです。(『』は元AC氏)
バイオマスを燃料として利用するのなら炭素分も全部燃やす。そして、それで得られたエネルギーだけ
化石燃料の炭素依存を減らす。そうでないとCO2削減という観点では収支はマイナスでしょう。
# 「炭素だけ分離して埋め立てる」「石炭を掘り出す」エネルギーがゼロでない以上は。
Re:炭素固定 (スコア:0)