アカウント名:
パスワード:
一番憎んでるのは、印刷のずれ [srad.jp]なんだ。
一見ちゃんと印刷されているように見えて、重ねてみると5mmずれている、みたいなのが地味に困る。上に5mmずれて、次の用紙は下に5mmずれたら、それはもう1cmのずれになってしまうわけで、名刺印刷とかでは致命的。この問題を解決してくれるプリンターなら多少高くても買う。
リンク先では「重ね印刷しないと普通は気付かない」とかおっしゃってるから、かなり特殊な高精度を求めてるのでは。正直、家庭用・オフィス用プリンタに求める精度では無いと思う。業務用の特殊なプリンターとか使うしかないのでは…。
±で1cmとか言ってるのは、重ね印刷したらずれるからだよね。そんなコトするぐらいなら、あらかじめ合成した版作っておけばいいのにと思うのだが何か認識違いでもあるのかな。※例えば顔料インクで印刷した後別のプリンタで染料印刷してちょっと濡らしてぼかして芸術的作品作るとかの用途…。んなわけないかw
>そんなコトするぐらいなら、あらかじめ合成した版作っておけばいいのにと思うのだが何か認識違いでもあるのかな。これよくわからないんだけど、活版印刷を自前で用意しろと言っている?ご家庭でそんなことが出来るなら是非やり方を教えていただきたい。
ちょっとあなたが何したいのか見えてこないのだが。
版=合成済みの画像だろ? デジタルでしょ??
自分の推測では、プリンターで2回重ね印刷するという使い方をしてるように見える。「そもそも重ね印刷しないと普通は気付かない」とか「それはもう1cmのずれ」とか言ってるので。てことは、何か図柄の上に文字でも乗せるようなものを、プリンターで2回印刷することで実現させようとしてるように見える。
我々IT業界なので、そんなアナログな合成するぐらいなら、図柄レイヤと文字レイヤをフォトショかGimpで作って合成したのをプリントすりゃ良いようにしか見えない。
何か認識違いがあるのかな?
文字をしょっちゅう変更したいなら、まぁプログラム組むのも難しくはないのでC#とかでサクッと作りゃ良いんじゃね、って思うよ。
ミシン目が入った用紙に、ミシン目に遭わせて印刷したいって話がまず通じてなかったのか……。今や100円ショップなんかにもおいてあるそこそこメジャーな用紙なんだけどな。
いいえ、そこは通じてます。日記の方の「そもそも重ね印刷しないと普通は気付かないのよな。」という記述を根拠にした話ですね。特殊な高精度を求める用途が、貴方の記述からではこれぐらいしか思いつかなかったので。
名刺用紙は通常白無地を前提としたデザインなので、背景柄が全面にあるとしたら、その用紙を使うのが間違いです。なんと言うか、あまりに当たり前すぎて、別の可能性を探った結果が重ね印刷なんですよね…。
貴方のような用途なら、例えばこちらの製品のような、カード
>プリンタの精度が足りないのなら、精度が足りなくても目的を達する方法を考えるのが最適解だと思いますね。もちろん現状ではそうするしか内からそうしてる。けど、なんで次善策で妥協する以外の選択肢を排除しなきゃならんのだ。
そりゃ、そういう製品が手に入らないからでしょ>妥協プリンタ多種試す資金も高精度なプリンタ見いだす知見も無いならどこかで妥協しなきゃ。
まぁスラドでグダグダ言うのは自由だけど、自ら選択肢縛って目的を見失い悶えてるようにしか見えない。意外とそれも楽しいんだから趣味なら良いけどね。もし仕事なら、別の方策考えろって命令してる所よ。手段と目的取り違えてる訳なので叱るね。
そして実際の所、縁ありのシートは使ってんの?カードゲーム作ってる的話題があったので裏面の模様が少しでもズレたらマークドになるから駄目とか、そういう話あるんかなーと思ってたのだけど話題にもなってないようだしなぁ。
結局の所、情報小出しにしてホントの所は何やりたいのかイマイチ開示してないから、荒れてんだと思う。
>そりゃ、そういう製品が手に入らないからでしょ>妥協>プリンタ多種試す資金も高精度なプリンタ見いだす知見も無いならどこかで妥協しなきゃ
いや、このストーリーは今までのプリンタに不足していたものを改善しましたって内容なんだが……
改善してないから#4576703を書いたんじゃないのか…?なんかわけわかんないな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
少数派の意見も聞いてくれ (スコア:3, 参考になる)
一番憎んでるのは、印刷のずれ [srad.jp]なんだ。
一見ちゃんと印刷されているように見えて、重ねてみると5mmずれている、みたいなのが地味に困る。
上に5mmずれて、次の用紙は下に5mmずれたら、それはもう1cmのずれになってしまうわけで、名刺印刷とかでは致命的。
この問題を解決してくれるプリンターなら多少高くても買う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
リンク先では「重ね印刷しないと普通は気付かない」とかおっしゃってるから、かなり特殊な高精度を求めてるのでは。
正直、家庭用・オフィス用プリンタに求める精度では無いと思う。
業務用の特殊なプリンターとか使うしかないのでは…。
±で1cmとか言ってるのは、重ね印刷したらずれるからだよね。
そんなコトするぐらいなら、あらかじめ合成した版作っておけばいいのにと思うのだが何か認識違いでもあるのかな。
※例えば顔料インクで印刷した後別のプリンタで染料印刷してちょっと濡らしてぼかして芸術的作品作るとかの用途…。んなわけないかw
Re: (スコア:1)
>そんなコトするぐらいなら、あらかじめ合成した版作っておけばいいのにと思うのだが何か認識違いでもあるのかな。
これよくわからないんだけど、活版印刷を自前で用意しろと言っている?
ご家庭でそんなことが出来るなら是非やり方を教えていただきたい。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
ちょっとあなたが何したいのか見えてこないのだが。
版=合成済みの画像だろ? デジタルでしょ??
自分の推測では、プリンターで2回重ね印刷するという使い方をしてるように見える。
「そもそも重ね印刷しないと普通は気付かない」とか「それはもう1cmのずれ」とか言ってるので。
てことは、何か図柄の上に文字でも乗せるようなものを、プリンターで2回印刷することで実現させようとしてるように見える。
我々IT業界なので、そんなアナログな合成するぐらいなら、図柄レイヤと文字レイヤをフォトショかGimpで作って合成したのをプリントすりゃ良いようにしか見えない。
何か認識違いがあるのかな?
文字をしょっちゅう変更したいなら、まぁプログラム組むのも難しくはないのでC#とかでサクッと作りゃ良いんじゃね、って思うよ。
Re: (スコア:1)
ミシン目が入った用紙に、ミシン目に遭わせて印刷したいって話がまず通じてなかったのか……。
今や100円ショップなんかにもおいてあるそこそこメジャーな用紙なんだけどな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
いいえ、そこは通じてます。
日記の方の「そもそも重ね印刷しないと普通は気付かないのよな。」という記述を根拠にした話ですね。
特殊な高精度を求める用途が、貴方の記述からではこれぐらいしか思いつかなかったので。
名刺用紙は通常白無地を前提としたデザインなので、背景柄が全面にあるとしたら、その用紙を使うのが間違いです。
なんと言うか、あまりに当たり前すぎて、別の可能性を探った結果が重ね印刷なんですよね…。
貴方のような用途なら、例えばこちらの製品のような、カード
Re:少数派の意見も聞いてくれ (スコア:1)
>プリンタの精度が足りないのなら、精度が足りなくても目的を達する方法を考えるのが最適解だと思いますね。
もちろん現状ではそうするしか内からそうしてる。
けど、なんで次善策で妥協する以外の選択肢を排除しなきゃならんのだ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
そりゃ、そういう製品が手に入らないからでしょ>妥協
プリンタ多種試す資金も高精度なプリンタ見いだす知見も無いならどこかで妥協しなきゃ。
まぁスラドでグダグダ言うのは自由だけど、自ら選択肢縛って目的を見失い悶えてるようにしか見えない。
意外とそれも楽しいんだから趣味なら良いけどね。
もし仕事なら、別の方策考えろって命令してる所よ。手段と目的取り違えてる訳なので叱るね。
そして実際の所、縁ありのシートは使ってんの?
カードゲーム作ってる的話題があったので裏面の模様が少しでもズレたらマークドになるから駄目とか、そういう話あるんかなーと思ってたのだけど話題にもなってないようだしなぁ。
結局の所、情報小出しにしてホントの所は何やりたいのかイマイチ開示してないから、荒れてんだと思う。
Re:少数派の意見も聞いてくれ (スコア:1)
>そりゃ、そういう製品が手に入らないからでしょ>妥協
>プリンタ多種試す資金も高精度なプリンタ見いだす知見も無いならどこかで妥協しなきゃ
いや、このストーリーは今までのプリンタに不足していたものを改善しましたって内容なんだが……
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
改善してないから#4576703を書いたんじゃないのか…?
なんかわけわかんないな。